不支持Flash

利息不如活期 客户质疑国寿理财险收益低于储蓄

http://www.sina.com.cn 2007年02月27日 07:25 半岛都市报

  本报2月26日讯(记者 胡进宇) 3年要缴3万元的保费,保额却只有14000余元。“细细算来,就算我活到80岁,最多也只能拿34200多元,收益甚至比不上在银行存20年活期的利息高。”近日来,已经60岁的市民李先生颇为这种国寿鸿鑫险头疼:“两年投入两万元了,俺感到被忽悠了。”

  据李先生介绍,前年他经过中国人寿保险青岛分公司第三营销部时,给一位保险代理留下了自己的联系方式。“从那以后那个代理就天天上我家来。”李先生回忆说,当时保险代理向他推荐了一款叫“鸿鑫两全保险”的险种。按照保险代理推销时的说法,这种保险的保费是一万元,交三年,保额为14000多元。每三年可以领取一次保额9%的生存金,每年根据公司经营状况还可以进行分红,活到80岁时还可一次性领回保额的1.5倍,这种保险是一种理财险,收益较高,绝对比存钱在银行划算。

  “2005年1月15日,我头脑一发热买下了这份保险。”李先生说,两年都过去了,直到前几天,才在朋友的指点下明白过味儿来:每年保费一万元,保额14000余元;三年保费一共向保险公司交三万元,但保额还是14000余元。

  李先生说,如果按照14000多元的保额来计算,即便他能活到80岁,每三年向保险公司领取一次9%的生存金,可提取6次,为7999.99元;领取返还的保额1.5倍,为22222.21元;分红每年平均按照200元计算(去年分红139元),20年分红共计4000元。“就算我活到那一天,投入三万元实际上只能从保险公司拿到共计34200余元。而如果李先生把这笔钱存进银行20年,哪怕是按照活期目前0.72%的年利(不计利息税和复息),也可以有34300余元了。

  业内人士告诉记者,很显然,这个险种并不太适合李先生这样年纪的老年人购买,保险业务员向其推销这种险种有误导之嫌。

  李老先生提出,当年保险代理向他推销这笔保险时并没有告知保额14000元不变这一情况,同时他也并没有明白保险费和保险额的区别。“这么复杂的保险合同我又根本看不明白。”这几天,李老先生又接到了保险公司的催款单,他真不想再去保险公司缴费了。

  今天,记者与中国人寿保险公司青岛分公司第三营业部的朱秘书取得了联系。朱秘书表示,当时给李老先生做保险的代理已经辞职了。当时保险销售人员是否存在出于个人利益进行不实宣传的情况,他将进一步落实后给予答复。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash