典当炒股买基金 业界人士警告典当入市风险大

　　本报记者 胡劲华

　　“典当炒股、买卖基金”的风潮从去年8、9月就已开始，一直蔓延至今。形成风潮的大背景是，从去年年中始就不断迭创新高的A股市场。典当业界人士警告当户，典当炒股风险较大。且一旦典当公司和客户发生纠纷，保护当户利益的法规缺失

　　网上淘宝火热，地面典当热火。

　　北京城里的典当行从2006年年底后，如雨后春笋般林立在各条主干道旁，大幅典当广告牌甚是耀人眼。

　　2007年1月16日下午5点，京城夜幕徐徐降临，西单商场后的华远北街一号楼，闪烁着红灯的北京金保典当行字样异常醒目。在一扇不起眼的防弹门后，《财经时报》记者见到了金保典当行副总经理胡波。

　　年关想见胡波很不容易，各行各业过年关时也正是典当行的黄金季。记者约了胡波三次都未能成功。这一次，刚从外面谈完生意的胡波，终于被记者堵在了行里。

　　已近打烊时间，摸门而进的典当者依然不绝，咨询的电话声也此起彼伏，就在《财经时报》采访胡波的短短半个小时里，胡波接了5次电话，接待了3位客户。

　　胡波的忙碌，折射出贴着“旧社会”标签的典当行焕发的生机。

　　典当业空前繁荣

　　典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押、或将其不动产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。一般来说，已经抵押的房产不能办理典当。

　　全国的统计数据显示，截至2006年11月，全国共有2052家独立的典当法人和82家分支机构，注册资本金180亿元人民币，从业人员达1.8万人。

　　最新的全国典当行总数目前还未公布，胡波估计，2007年将达2800家(含分支机构)。

　　数据显示，2005年全国累计典当金额700亿元，2006年超过800亿元。

　　“一年就上一个百亿台阶，而且，这样的快速增长规模是由少数人创造的，可见这个行业还是很有魅力的。”据胡波介绍，一家典当行的员工一般在20人左右，月薪每人3000到5000元不等。按业内通行说法，一家典当行一年的纯利润一般为其注册资本金的15%至20%。

　　据《财经时报》调查，促使典当金额迅速攀升的背后，并不仅仅是业务正常的高峰期使然，原因另有所在。

　　典当炒股成新热

　　胡波坦承，“典当炒股、买卖基金”的风潮从去年8、9月就已开始，一直蔓延到现在。形成风潮的大背景是，从去年年中起就不断迭创新高的A股市场。

　　华夏典当行董事长杨永曾表示，自从去年下半年股市行情看涨后，房产典当业务比以往增长明显，约有三成以上的房产典当客户用换到的资金去买股票或者投资基金。

　　事实上，杨永指出的“约有三成以上的房产典当客户去买股票或基金”或许略显保守。

　　这是因为，典当行并不能完全控制典当贷款的用途去向，典当业界的更多人士认为，典当炒股的客户有可能超过三成。

　　盈利风险

　　曾有理财师算了一笔账：2006年股票型基金平均收益超过100%，其他各种类型基金整体平均收益也达到53%。

　　如果将一套价值130万元的房产典当，可获得100万元资金投资基金，保守估算，几个月内按照平均53%的利益，减去手续费、税费可以赚到50万元左右。而目前房产典当费率最高不超过每月3.2%，以半年当期计算，100万的房产典当费只要19.2万。刨去抵押费用，投资者能净赚30万元左右。

　　当然，这样的计算是理想模式，没有考虑到投资风险，而且，这位理财师所提供的数据也显片面。

　　一位不愿透露姓名的基金经理告诉《财经时报》，53%的收益是指年化收益率(即根据一个星期、或一个月的基金投资收益率，折算成年收益率)，这个数据是2006年股票市场表现最强劲时，才可能获得的收益。

　　“目前，多数基金公司预测2007年的基金年收益率在20%左右，按照房产典当的月综合服务费3.2%计算，三个月将达9.6%，一年达38.4%，加上买卖基金的手续费，典当后的投资收益其实很难得到保证。”

　　全国典当专业委员会副会长、北京典当行业协会会长郭金山接受《财经时报》采访时明确表示：“典当炒股，或买卖基金风险很大。”

　　北京典当行协会监事长、北京宝瑞通典当行执行总经理刘梅芳更强烈地反对“典当买基金”，刘梅芳曾任广西信托投资公司驻京首席代表。

　　郭金山表示，典当主要适用于短期融资，“超过6个月的大额资金需求最好不要通过典当来申请贷款；如果是炒股，大量资金最好是自有的，典贷只能是少量弥补短期融资的不足。”

　　典当行也亏损

　　典当行业并非一本万利，没有任何风险。《财经时报》注意到，典当公司自身也存在经营不善的风险。

　　刚刚结束的全国典当行业会议披露，2006年全国典当行中1/3盈利、1/3业绩持平、1/3亏损。

　　郭金山透露，北京已有4家典当行没有进行年审，但他不愿透露具体亏损的典当行名单。

　　与银行相比，典当行实力远不及银行，如果出现一笔数额较大的坏账，就会面临破产。

　　胡波告诉《财经时报》：“一般而言，一家典当行平均一年会碰到约20起用假手续、假黄金等骗当的情况，加上典当资金多从商业银行借贷，因此，典当行本身的法律风险、经营风险、误收赃物风险、鉴定估价和市场预测失误风险、绝当变现风险等都很大。”

　　一旦典当公司和客户发生纠纷，《典当管理办法》中只有一条不太清晰的规定保护客户利益。这一办法中的第41条称：“质押当物在典当期内或续当期内发生遗失或损毁的，典当行应当按照估价金额进行赔偿。”而估价一般远低于实际价值，通常赔偿金额应是估价的120%。

　　此外，当遇有不可抗力导致质押当物损毁的，典当行不承担赔偿责任。

　　针对“典当炒股、典当买基金”越来越多的现象，上海的典当行为了控制自身的经营风险，已开始更改典当期限3至6月的惯例，将客户融资还款期限限定在一个月左右，而且，将此类业务的增幅控制在10%以内。

　　这种做法，或许值得其他城市效仿。以免出现股票市场一旦大幅下挫，即引发典当行业整体风险爆发的情况。(012921)

　　链接

　　典当业身处洗牌期

　　本报记者 胡劲华

　　按照国家规定，动产质押典当的月综合费率不超过4.7%，房地产质押典当的费率不超过3.2%。

　　在现实操作中，各家典当行为了争夺客户，一般都不会按费率的上限最高线收取，而是与客户相互协商费率。

　　为了争夺客户，典当业中互相压低费率的现象并不少见。

　　此外，商业银行看到房产抵押业务的利润甜头，也参与到了这场“战争”之中。在温州，典当行基本无法开展房产典当业务，因为当地银行办理相关房产抵押贷款的速度比典当行还快——只要两天，手续也更简便。

　　在北京典当行业协会会长郭金山看来，典当行业已经身处“内部和内部、外部和内部”的竞争期。

　　北京典当行协会监事长刘梅芳认为，通过市场正常竞争来实现典当行业的优胜劣汰，将是必然。目前，各地已有很多典当行关了门，北京也有个别典当行放弃了年审。

　　一些典当行“坐庄”股票市场更给这个行业带来了不小的尴尬。

　　去年11月，中国证监会对西安富秦典当行负责人郝一平及该公司4名职员给予了禁入股票市场的惩罚。这是因为，上述几人从2001年3月30日到2001年7月20日，利用典当从商业银行贷款的资金，炒作并操纵基金景博，使得基金景博每单位价格累计涨幅达到67.34%。

　　郭金山希望管理部门能对典当行采取听证制度，由政府、协会、专家等来“发牌”，以“不造成资源浪费和减少腐败产生的可能”。

　　(未经授权，不得转载)