富者不一定贵

　　常亮

　　最近，几条关于富人的新闻引起笔者的关注。一条是说，在中国内地，不少富人自己挥金如土，却舍不得捐出点钱来做善事，这就是大多数中国富豪们的“慈善冷漠病”。另一条是说，盖茨基金会严防贪污浪费，要求不得有施舍者心理，制定了“15条信条”，严格管理基金。还有一条是说，名列《福布斯》全球富豪榜第十位的香港长和系主席李嘉诚宣布，将来会把自己至少三分之一的身家捐给名下的三个慈善基金。据今年3月公布的《福布斯》全球富豪排行榜估计，李嘉诚身家约为1466亿港元，若以此计算，捐款约合489亿港元。

　　李嘉诚的财富观令人肃然起敬。他常常说的一句话是，“富贵”这两个字必须分开而看，“富”者不一定“贵”，真正值得“贵”的，还在于你为社会做了什么，在于所做之事能否令世人得益：“只有你做些让世人得益的事，这才是真财富，任何人都拿不走。”因此，他眼中真正的“富贵”，是必须懂得用金钱去回馈社会，如不能做到这样，即使拥有了金钱，也只不过是“富而不贵”。盖茨和李嘉诚把财富回馈社会，献给公益事业，帮助弱势群体，支持贫困地区教育、医疗事业和经济发展的行动，应该成为世界特别是中国富翁们学习的榜样。特别是李嘉诚的财富观很值得我们大陆富翁们思考和品味。

　　中国经过20多年的改革开放，经济得到巨大发展，国力显著增强，造就了一大批富翁。这些人之所以能够成为富翁，是离不开国家改革开放政策，离不开“让一部分人和地区先富起来，然后带动其他地区和人共同富裕”的分配政策的。没有改革开放的大背景，没有国家的分配政策和指导思想，就没有富翁们的今天。如果把大陆富翁们的走向富翁之路与盖茨和李嘉诚相比较的话，那么，大陆富翁们受国家政策的扶持和影响，要远远大于盖茨和李嘉诚。富起来受国家政策影响之大，从事慈善事业却如此冷漠，这个反差太大了。当然，导致出现这种情况的原因是复杂的，而树立什么样的财富观是其中原因之一。因此，大陆富翁们是走懂得用金钱去回馈社会的真正“富贵”之路，还是走自己挥霍浪费、挥金如土，继续患“慈善冷漠病”的“富而不贵”之路，是摆在他们面前的一个重要抉择。

　　当前，国家已经把改革分配制度列入了议事日程。在抓好一次、二次分配政策调整的同时，全社会都对三次分配寄予厚望。大陆富翁们应该在三次分配中大有作为。那就要求，积极投身慈善事业和公益事业，发挥先富带动后富的积极作用，像盖茨和李嘉诚那样，把财富回馈社会、关爱弱势群体，真正做一个既“富”又“贵”的人。另外，国家也必须完善慈善机构管理，加大监督力度，使慈善资金运作透明、阳光，不浪费，不下落不明，使捐款人捐得高兴、捐得放心。要建立健全财税政策机制，对捐助慈善事业加大免税力度。创造一个有利于慈善事业发展的机制和社会环境。