数据为证：多数投资者都无法跑赢大盘

　　在全球的投资机构中，90%的机构跑不赢大盘。这个结果可能会让你吃惊，但数据能说明一切，在股市上，能一直赚到钱的，永远是少之又少的那一部分人。

　　有数据为证：

　　台湾股市从1967年初100点——1986年800点——1996年8月6200点，30年62倍的上涨幅度绝对是个大牛市吧？但是统计表明27%的投资者绝对亏损，78%(含亏损者)没有超越市场平均收益，也就是说只要买指数基金，你就可以领先78%的投资者。

　　沪深股市2000年全年上涨51.75%，统计表明二亏二平六盈，也就是说40%是亏损的(因为投资有机会成本，你存钱该有利息啊)60%盈利的投资者中又有多少超越了指数的上涨幅度不会超过12%。

　　美国股市的数据表明：作为专家级的基金不过而而。15年周期(83年——97年)85%的基金没有跑赢大盘指数，35年周期(62年——96年)，在续存的基金中只有34只战胜大盘！

　　根据和讯的统计分析，他们的客户都是有情绪周期的，即使再大的黑马，如果在买入两个月内没有启动，而同期市场出现活跃个股的话，99%的客户都会把黑马

　　这样两个操作习惯可能导致两种结果：

　　1.当你抛出手中的“黑马”去追白马，白马已经涨到了合理的价格区间，失去了大幅获利的机会，这时，热点转移，你前期抛出的“黑马”开始启动，股价迅速攀升。如果此时重新买入，这个操作过程中，损失的是时间、交易手续费、和应有的利益空间。

　　2.在一只股票上赚了钱，不代表能在所有的操作中取得收益。

　　正是由于这两个特性，决定了在股市中操作时，大势向上时，投资者未必会买入最“牛”的那只股，或者是未必会在最牛的价位卖出，而此时大势上涨已经抬高了整个市场的盈利基础。

　　简单的逻辑分析就能让人一目了然。

　　在计入成本之前，投资者总体的回报率与大盘一致；在计入成本之后，投资者总体的回报率就要逊于大盘了。实际上，投资者作为一个整体，它们的投资回报率落后于大盘的部分就是他们的投资成本。这并不意味着你就没有机会跑赢大盘。但是，要想做到这一点，你不但要智力超群，而且还要成功克服投资成本的影响。这并不是一件容易的事情，很少有人能在长期内持续跑赢大盘。

　　切记，跑赢大盘，即在上涨周期你的组合明显强于大盘，而在下跌期内你的亏损明显小于大盘。评估是否跑赢大盘，要在整个行情结束后，计算这一个运行周期的平均数据，不能听信分析师抽出的一小段时间内的数据对比。