不支持Flash
|
|
|
零岁经济利润达五成 砍价有空间创意获得合理http://www.sina.com.cn 2006年08月16日 06:59 扬子晚报
孩子出生十天花费上万,零岁经济让父母不堪重负,这是本报8月14日刊出的新闻。这则报道见报以后,引来不少新爸爸、新妈妈大谈“消费经”。有读者表示出生十天花上万很正常,而有的读者则认为,现在的“零岁经济”简直是“暴利经济”。孩子是家庭的小太阳,孩子出生,究竟如何花钱才能给孩子最好的成长条件,同时又合理科学? 利润高达五成砍价存在空间 读者杨女士在孩子出生前,就去丽婴房等看过婴幼儿用品,发现价格实在太贵了;后经朋友指点,她在网上购买同样的进口奶瓶、奶嘴等,居然可打到5-6.2折。她据此分析,“零岁经济”利润起码有40%-50%,应该是“暴利”。读者孙先生说,一些奶粉、洗护产品标洋品牌,其实大多在国内生产,价格却高达上百元,这不是暴利是什么? 【回应】昨天接受记者采访的一些婴儿用品经销商也直叫屈:这里面利润空间绝没人们想象得那么大。像婴儿服装在面料、手工上要求更严,一些好牌子很多是人工制作,虽然看起来比成人服装少很多面料,其实成本投入更多。而杨女士网购便宜,据分析主要跟网上没有实体店铺成本以及销售规模大、带来降价空间有关。至于洋奶粉、洋洗护品贵,厂家回答说,这是由于配方就是核心竞争力,如强生等婴儿洗护产品号称无泪无刺激。 业内资深人士则从市场规律角度分析说,婴儿产品中,价格高的合资产品通过持续的大量广告投入、市场维护,与医院等建立宣传和公益活动的联系,产生品牌效应,从而获得消费者的青睐与信任,挤压了其他价低的中小品牌空间,从而提升了整个市场的价格水平。 创意迎合市场高价仍受青睐 也有读者表示,“零岁经济”的创意十分可取,虽然有的牌子贵,贵得值。读者邱女士举例,像一种布朗博士奶瓶,零售价一个要80多元,网购也要50多元,但很多新手爸妈都一边喊贵一边买了。因为它在英国是得过专利的,其内部有特殊吸管,可以帮助宝宝吃奶时导出空气,避免了宝宝溢奶。这样的创意,不能说它是暴利。还有读者介绍,现在不少婴儿玩具都根据月龄设计,像一种3个月宝宝就可以用的“健身架”,小宝宝躺在床上就可以玩,正好练习这个月龄宝宝的手、脚动作。“自己小时候没有这些玩具,现在只要宝宝适合,那我就舍得买。” 【回应】很多层出不穷的“零岁经济”新产品,让家长不得不用,用了又喊贵,确实与其创意不断有关。一家超市的儿童食品负责人分析,就像成人用品也可在已有了基本的MP3之外,还选择要不要买MP4一样,婴儿用品的创意增加了它们的附加值,确实存在市场,最重要的是家长要根据自己的情况选择。从事婴儿用品相关工作的王女士建议,婴儿用品应该是一个分层市场,有基本用品,也有一些衍生产品,比如学步车,有最简单的,也有设计成三轮车式样的,还有娱乐性更强的小自行车、摩托车。 中档产品待掘消费攀比不妥 也有读者认为,是攀比导致婴儿商品价格走高。林先生就不想买贵的奶粉,但他说,万一不小心买到劣质的,吃个“大头宝宝”出来怎么办?另有读者则跟记者诉苦,夫人就曾开玩笑说,“万一宝宝将来成绩不好,我就告诉他,就是因为爸爸当时只给你买几十块钱,不买上百元的进口奶粉。”他摇着头说,要是有品质好、价格又不太贵的中档产品就好了。记者认识的一位老奶奶昨天也抱怨:儿子看到别家宝宝到医院去游泳,赶紧给小孙子买了个恒温的家用塑料游泳池,结果宝宝在家洗个澡,要用差不多一吨水,老奶奶舍不得把这么多水倒掉,只好把孙子的洗澡水用来洗菜。 【回应】一边是成排的进口婴儿奶粉,一边是少量的国产婴幼儿奶粉,尽管前者价格要贵出不少,但却门庭若市,后者问者寥寥。这是记者昨天在新街口附近一家大卖场看到的。卖场相关负责人士告诉记者,婴儿用品是很奇怪,价格高的品牌卖得好,价格低的反而不受宠。多美滋、雅培等洋品牌销售份额要远远超过国内的南山、光明等奶粉;洗化类产品里强生和汉高旗下的孩儿面就要占到60%-70%,其他的如青蛙王子等普通牌子卖得都不太好。他认为,高档产品在市场开发、维护上的做法值得其他企业借鉴,不过商家也不能一味逐利,建议多增加些性价比高、有竞争力的中档品牌,来适合分层消费的需要。专家则建言,老百姓既然被劣质婴儿用品吓怕了,那部门应尽早出台更细致的婴儿产品标准,推动国内中档婴儿用品规范生产、提高技术。 马燕薛蓓
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|