纸上谈兵何时休

　　孟晓颖

　　笔者有位朋友在某报社做记者，前不久采访一位刚拿到CFP证书的年轻理财师，结果发现，这位理财师除了自己所在银行出售的金融产品外，其他几乎一无所知，连最近一些大众普遍关注的基金，比他所在银行代售的基金净值高多少也不清楚。谈了半天，记者吃惊地发现，他竟然从来没有买过基金！自己没有买过，又怎样去教别人呢？

　　“劫后余生”

　　令人遗憾的是，像这样无实战经验、纸上谈兵的理财师目前并非个例。笔者自己也有过一次与理财师的“亲密接触”。

　　那天，笔者与某科班出身的

理财师会面，刚开始此兄海阔天空，大谈理财真经，的确谈吐不凡。可进入正题，理财师的理财建议却全是购买该行代理的产品：要么某某公司的保险，要么某某公司的基金，推荐了一箩筐任君挑选。这哪是理财，分明就是推销。

　　实在听不下去，笔者终于借故脱身。当迈出银行大门的一瞬间，一种“劫后余生”的幸运感油然而生。都说中国老百姓思想保守，可遇到前两位如此水平的理财专家，又有谁敢拿着血汗钱去当实验品呢？实践经验不足不是你理财师的错，可明知水平不高还出来糊弄人就是你的不对了，这实在无异有点自毁前途。

　　“全才”非“专才”

　　如今，“你不理财，财不理你”的观念越来越深入人心，预示着我国理财市场刚刚兴起便孕育着巨大的市场商机。但毕竟仅仅几年时间，因缺乏有效规划与监管，这个市场逐渐暴露出的问题也不容忽视，尤其作为向大众提供理财专业服务的理财师们，其理论实践及职业道德水平更是参差不一、良莠不齐。

　　投资理财是一门综合性的管理艺术，基于瞬息万变的市场行情与错综复杂的社会背景，要想在其中游刃有余地淘到金子，决非几个月甚至几年就能搞定。而理财综合能力与实战经验的缺失，正是目前我国理财师致命的弱点。据说，国外比较吃香的理财师，一般是四十多岁的年龄，因为这个年纪已积累了很多的实战经验。而国内的理财师多是二、三十来岁的年轻人，虽然接受新鲜事物很快，再难的考试认证也可以通过，但证书是一回事，实际经验又是另一回事，纸上谈兵是很难说服人的。这也难怪会出现理财市场叫好声一片，实际却无财可理的尴尬状况。

　　再次提醒已成为理财师或即将成为理财师的朋友们，干这行要“全才”而非“专才”；要实战而不是证书；要信誉而非一心向“钱”看。所谓有了金刚钻再揽

瓷器活，不然，现在某些名声扫地的“义诊专家”，恐怕就将成为这些理财师的“明天”。