|
陈婷
在采访过程中，记者听一个母亲如此说：“我儿子1981年生人，初中毕业的时候就去上了中专，2000年中专毕业之后包分配，你知道给分到哪了？分到洗浴中心，给人拿拖鞋！一个月400元工资，后来不干了。这活干不了，换我我也不干呢，我儿子，我都没让他拿过鞋，他哪能受这份气？宁可不挣这400元!现在还在家我养着呢。”
另根据某省青少年研究会进行的大型联合调查显示，在年龄为10至20岁的青少年之中，最受青少年青睐的职业是老板或者商人(19%)，其次是政府官员或者公务员(17.5%)。另外，影视明星、自由职业者等也是热门选择。“普通劳动者”则备受冷落，仅有3%的青少年愿意做一名“普通劳动者”。
为什么孩子们不愿意选择当普通劳动者？为何儿子不能选择当服务员？四肢健全的年轻人们，为什么要啃老？有学历有知识的年轻人们，为何还要“傍老”？
中国人在对子女的抚养过程中，总是特别关注子女身体是否高大健壮等生理性指标，以及学习成绩是否优良等物理性指标，却很少有父母关心孩子的人格是否成熟健康等精神性指标。 我想，大概正是这种根深蒂固的“养身之道”，才造就了中国人“孩子在父母面前永远是孩子”的性格依附哲学，使得成年子女从精神上无法断奶、经济上难以独立。正是这样的心态，才使得这位母亲无法容忍让孩子去干一个月四五百元的服务工作吧。
看来，劳动不分贵贱的想法，在如今的社会已经荡然无存。但是，现代社会分工而演化来的每一个工作，都有它合理存在的必然使命。每一份工作都需要一个“社会人”去匹配它。每个人都可能成为学徒工和服务者，每个人踏上社会之初的能力和经验都是不同的，为何你的儿子就不能当服务员？
况且，因为对工作不满意，继而待业在家“啃食”父母，难道就比作一份“低下”的工作来得更舒服么？到底是成天赖在家里赌博、迷恋网络游戏网络聊天、睡大觉做“大隐隐于市”的“城市隐者”为耻，还是竭尽所能为家庭和父母分担忧愁为荣？应该作出自己正确的选择。
每个人都可能重复父母的生活轨迹。我指的并不一定是人生道路，而是指前辈对后辈心理上的影响。如今这批啃老族都已经到了适婚年龄，他们的下一代马上就要出生、成长。若在未来若干年内，你依然是标准的“啃老族”人。明日，你的下一代要来“啃”你的时候，你会做何感叹？
你难道好意思说：“噢，孩子，老爸老妈没钱，你不要来啃我，要不去问爷爷奶奶要点吧？！”
| 
