银行预留三大新收费项目 本行查询今后可能收费

　　本报讯(记者 耿彩琴) 在持卡人的一片质疑声中，工、农、中、建四大行同步发布公告，银行卡跨行查询6月1日起每笔收费0.3元成了板上钉钉的事情。和借记卡收10元年费一样，这次新收费项目仍是银行单方面启动，只在确定后进行公告。而有人士注意到，在银行的公告中，还不动声色地预留了可能再设新收费项目的三大“伏笔”。

　　本行查询今后可能收费

　　目前正是银行卡跨行查询收费的公告期，不少银行都把一纸公告贴在了网点ATM旁的醒目处。在公告上，一则“特别提示”意味深长:“目前持我行银行卡在我行ATM机具上进行的查询交易暂不收费，同时，持我行银行卡通过我行电话银行、网上银行进行的查询交易暂不收费，欢迎广大持卡人通过上述渠道进行查询。”

　　持卡人李先生对记者表示，提示是否意味着这些“暂时不收费”的项目今后都将可能收费？排在他后面取钱的另一位持卡人则说:“银行这几年蹦出来的收费项目真是五花八门，可是办卡时都没听银行说过。”

　　收费项目事先留“伏笔”

　　从跨行取款到年费再到跨行查询，近一两年来和银行卡有关的多种收费项目不断登场。而记者发现，许多银行针对客户的银行卡章程，早已为今后可能增加的收费预留了“伏笔”。比如，一家银行的借记卡章程上说，本章程的修改或卡收费项目和标准等发生调整，发卡银行通过营业网点、网站或报纸等进行公告。公告期满后，持卡人对修改或者收费项目和标准的调整有异议，可向发卡银行提出销卡。持卡人未提出销卡申请的，视为同意章程的修改或收费项目和标准的调整。

　　律师称涉嫌霸王条款

　　合同如此“严密”，在收费方面又设置了开放性的规定，银行似乎可以随时出台新的收费项目。但有律师表示，银行这样的章程涉嫌霸王条款。北京市律师协会消费者权益法律事务专业委员会主任、汇佳律师事务所律师邱宝昌昨天接受记者采访时说，银行卡章程属于“格式合同”，即可集合反复使用的合同。如果合同制定方单方增加有利于自己的免责条款，应该视为无效；而增加加重对方责任、减轻自己责任或者义务的新条款应该合理地提醒消费者。但像银行卡跨行查询，持卡人办卡签合同时没有此收费项目，或者银行长期以免费的方式减轻了消费者的关注，而现在又要收取，如同用户对产品产生依赖之后，企业单方采取的强行变动，涉嫌商业欺诈。同时制定0.3元的收费标准，企业没有与消费者有任何的沟通，违反了公平交易原则。他认为，几家银行都统一收取0.3元，涉嫌串通形成价格联盟，持卡人没有选择权。

　　还有持卡人对记者表示，

银行收费的时候能不能也告诉群众，这张卡又增加了什么功能？是否改善了服务？这样让人交费也觉得值。而目前没有银行这样做。

　　点评

　　洋奶粉与银行卡

　　依旺

　　有国外的奶粉公司曾经把100多元钱一桶的洋奶粉送进了北京的

医院产房，供婴儿免费食用。别以为人家是在学雷锋，呱呱坠地的小囡们没几天适应了这一口儿，出院后换吃国产奶粉就不行。心疼孩子的家长们只有咬牙掏钱，往奶粉公司系好的套里钻。

　　洋奶粉与银行卡，二者有相似之处。想当年未普及的时候，银行员工托关系、走门路，哭着喊着让大家帮帮忙，许多人都是碍于亲戚朋友的面子办的卡，或者发工资、发奖金由单位集体办理的。一来二去，谁的钱包里没有几张卡放着？如今消费习惯培养起来了，用卡消费成了时尚，带在身边办个事挺方便，银行立马儿变脸。不光跨行取钱要收费，如今跨行查询也要收费，可能今后本行查询也不会便宜消费者。银行卡的收费要说高也不高，都还承受得起。只不过大家觉得这么做真有些不地道。当初是消费者拉过你一把，现在反过来一点蝇头小利也不放过消费者，给人以不仁的感觉。再说，银行家们口口声声说收费与国际接轨的时候，银行内客流拥挤、刷卡时不时出纰漏的不如意你们看到了吗？受累能否告诉消费者:你们的服务质量什么时候与国际接轨呢？