2006西方富豪风向标：不摆阔 搞活动

　　富人们开始追求一种新的地位标志，最让他们心醉神迷的则是：当一名超级行动主义者

　　国际先驱导报文章　　他们生活优裕，热心政治。他们要拯救世界。

　　周末的晚上，伦敦一所大宅。参加晚宴的客人们津津有味地聆听主人乔纳森讲述自己昨天的英勇表现。“那个政务官员宣布他们准备批准那家超市开张，我一听就火冒三丈。我 当即就站起来，叫那个家伙滚蛋。”他一边说一边又给自己倒了杯Shiraz(澳洲著名红葡萄酒)。“我们打算星期三去市政厅门口抗议。”

　　如今，这些富人开始追求一种新的地位标志。最新款式的Chloé手袋、有机会排队买辆顶级阿斯顿·马丁(Baby Aston Martin)，甚至在毛里求斯的Le Touessrok饭店(一晚至少需要680美元)过上一冬都不算什么。2006年，想拥有社会地位只靠资产远远不够。最让富人们人心醉神迷的，就是当一名超级行动主义者。

　　新“造反派”着眼政治

　　这些活动不仅限于慈善捐赠，更要制造出麻烦，甚至把世界从水深火热中挽救出来。为了符合要求，他们发起的“活动”必须有造反的意思，还得引发争议，让不同派别势不两立，而且要以强烈的道德感为支撑。最近，名流们纷纷投身各种社会政治活动，有代表“追求正义之父”组织(Father4Justice)在议会大厦门口示威的，还有发起运动要保护摩洛哥丹吉尔海滩的。巴黎有个时髦的组织，自称“放气会”。这些人每到夜晚就在城里四处游荡，专找SUV，给轮胎放气，往车门上抹泥。

　　究竟是什么力量把富豪们变成行动主义者呢？詹姆斯·戈德史密斯，是个身价15亿英镑的英国大亨，他留下来的遗产足够他的三个孩子尽情挥霍、像快乐的白痴一样过日子。但是，三个孩子却选择了另一条道路：认识世界，行动起来。他们办杂志、俱乐部、基金会，为环境保护运动提供捐助，并志愿参加了联合国儿童基金会帮助

艾滋病患儿的活动。正如他们自己所说：“如果我们想要下一代享受到乡村的美妙，我们就得做点什么。我们喜欢劝说那些有影响力的人，但真正要紧的还是普通大众。”尽管如此，和所有富人俱乐部一样，如果没有得到邀请，纵使你再关心环保也白搭。

　　在英国康沃尔，越来越流行的妇女协会刚刚开始一场支持当地商店的运动。康沃尔妇女联合会副会长伊冯娜·汤姆斯说：“我们做事情不张扬。我们不需要走上街头举着标语才能达到目的。我们都是淑女。”换句话说，她们以讨论、游说和消费选择等方式实践自己的主张。在妇女协会，参与社会政治活动的热情很高。汤姆斯说：“很多生活富裕、年纪较轻的女性加入进来，并且带来许多新鲜的想法。认识像建筑设计师、律师这样的专业人士和在政治部门工作的朋友都很有用。”曾经有一名会员，在听证会上当众倾倒一袋

麦当劳垃圾，成功地把麦当劳赶出她们的城市，甚至星巴克也未能幸免。

　　强烈的道德感

　　剑桥战略中心是一所研究消费潮流的智囊机构。该中心的肖恩·穆尔说：“邻避主义(Nimbyism，即not in my back yard，意思是只顾自己生活的小环境)显然在发展。这是财富增加的必然结果。”

　　此外，还有权力的问题——和国家较量、为自己的权益斗争会让人感觉良好。未来基金会的詹姆斯·墨菲说：“这批受到良好教育的富翁，虽然不是社会的大多数，但也规模可观。他们之所以去和那些更强的势力做对，原因在于他们认为自己占据着更高的道德立场。”充当领袖也是一件上瘾的事。许多人都是不断参加各种活动。

　　而摇滚乐队U2的主唱博诺，恰恰是这些超级行动主义者最好的代言人，他刚刚以“行善的人”，被评为《时代》周刊今年的“年度人物”。墨菲说：“如今，做个招摇的消费者是一件很不酷的事。90年代过去了，没人再显摆自己多阔。”(赵菲菲)