强制性储蓄解决养老问题 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月09日 10:17 新闻晨报 | ||||||||
晨报记者 付涛 实习生 周凯 赵丽萍 光亮硕大的圆额,配上一张带着孩子般羞涩的笑脸,2004年诺贝尔经济奖得主普雷斯科特登上上海锦江小礼堂讲台时,全场响起了热烈的掌声。 昨天,由解放日报、北京大学、上海交通大学、美国亚利桑那州立大学等联合举办的
建议个人工资10%强制储蓄 普雷斯科特认为,随着人口老龄化的趋势,现行的“现收现付———用年轻人的纳税去支付老年人养老金”的制度就不能维持下去,对现有的工人提高税率,解决不了这个问题。因为人们缴纳的税收多少往往与回报不成比例,这会影响人们缴税的积极性。 他建议:“如果个人把工资收入的10%进行强制储蓄,会积累很多。中国已经有类似的制度,世界上有25个国家也这样做了,在美国也有人建议这样做。这些储蓄应该进行一些很好的投资,进行成本低而高度分散性的投资,实现市场的回报率。”如此一来,政府的债务也会减少。 开创宏观经济学新篇章 据了解,2004年普雷斯科特与基德兰德一切分享了当年诺贝尔经济学奖,其在商业周期驱动力量和经济政策设计领域作出了非常重大的贡献。普雷斯科特认为,经济波动的原因是供给,而不是需求。这被认为开创了宏观经济学的新篇章。 对中国农村城市化进程乐观 昨天,有嘉宾在论坛上对普氏的“强制储蓄方案”提出质疑:“‘养儿防老’的传统观念,在中国尤其广大农村占有重要地位,通过个人强制储蓄的方式养老是否在中国会水土不服?”普雷斯科特回应称,目前中国的农村正在加速城市化与工业化,原先传统的家庭结构会逐渐解体,家庭规模越来越小,“这与八十年前的美国,也就是我的祖父或曾祖父时代其实非常相似”。在谈到解决中国农村的社会保障体系时,普氏再次强调了他对中国农村城市化进程的乐观情绪,“现在中国已经有大约50%的人口生活在城市,50年前的日本也是同样的情况,可是现在90%以上的日本人已住在城市里了。” | ||||||||
|