|
文/义夫
在2005年凭证式(二期)国债发行的日子里，很多银行的门口都排起了长队，不少老人更是通宵排队买国债。有专家针对此现象分析说，市民投资渠道单一是造成市民通宵排队的主要原因。笔者觉得，市民扎堆买国债与其说是暴露出了市民投资渠道单一，倒不如说是在一定程度上凸显了市民金融知识的欠缺。
如果说十多年前人们的投资选择只有储蓄、股票和国债的话，那么近几年出现的诸如商业保险、开放式基金、人民币委托理财等等新兴的金融产品则在很大程度上丰富了人们的选择。而且其中的一些金融产品的收益甚至远远高于储蓄或是国债。那为何还会出现买国债扎堆的现象呢？笔者觉得，市民由于金融知识的缺乏使得他们对一些新兴金融产品的特点及优劣不了解，因此市民对这些产品的安全性心存疑虑，出于资金安全性的考虑，多数人还是会选择储蓄或国债。《新京报》报道中马大妈的话大概代表了很多人的观点：“如果拿这钱干别的，万一钱变少了怎么办？除了存在银行，就只能买国债了。”
同时，市民如果金融知识缺乏，还容易被一些不法之徒所利用，前不久媒体报道的骗子谎称公司股票将赴海外上市而高价兜售股票的骗局就是一例。如果市民的金融知识丰富一些何以被这种伎俩所蒙蔽呢？
笔者建议，有关金融管理部门应考虑利用多种形式加强对民众金融知识的教育，这样不但有利于拓宽市民的投资渠道，也有助于他们远离不法侵害。
| 
