资金成本不能总是高于收益 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月06日 15:41 上海证券报网络版 | |||||||||
尽管央行加大了一年央票的发行量,但最终中标利率仅较上周上调了微不足道的1个BP。受此直接因素的鼓舞,周二交易所国债现券市场又出现满堂红的情况,所有券种均以红盘报收。 多头的信心还是来自资金面状况的确认,但在这方面也并非没有需要关注的动向。近几日,关于银行理财产品的销售动态成为各家媒体纷纷报道的热点话题。争论来源于某媒体关
不管细节怎样,基本情况是理财产品的发展速度出现大幅度的、明显的下降。其实这也是符合市场规律的,就如同去年年初基金发行高潮之后,随着行情的没落,基金新发情况跟不久前相比也恍若隔世。无论何种形式的投融资产品,投资收益水平最终将决定融资情况,这是最朴素的道理。 同样反过头来看现在火热的债券市场和货币市场。资金推动是行情发动的直接因素,但市场涨到一定程度,风险------收益关系也随之产生一个由量变到质变的过程,尽管是固定收益证券范畴的金融产品,但也要符合收益------成本配比的基本原理。如果总体成本超过收益水平,那这样的价格水平是不会维持多长时间的。尽管央行调低超储利率后,从市场融资方的角度看似乎融资成本降低了,但作为市场流动性主要提供者的存款类金融机构的总体融资成本,才是分析资金供应链条下游资金价格的出发点和依据。因此,对于目前货币市场的定价,每个做债的人还需谨慎考虑。
|