近日，有消息称银监会普惠金融部召集北京、上海、广东、浙江等地金融办与当地P2P行业协会，召开关于P2P监管细则讨论的闭门会议。监管层拟对P2P机构设定3000万元注册资本的准入门槛，并对P2P业务规模采取杠杆管理。此消息传出后，很多投资者纠结了：为了避免风险，有没有必要将投资转移到符合监管的平台上呢？

　　对此，银率网分析师认为，“3000万注册资本门槛”这一条，并不具有巨大的杀伤力。据统计，目前注册资本在5000万以上的P2P平台就超过了200家。综合来看，对于大部分平台来说注册资本要“达标”并不是问题。对“10倍杠杆”之说，业内对其真实性持怀疑态度。因为“杠杆”本身有悖于监管层此前对P2P“信息中介”的定位。

　　银率网分析师提醒投资者，选择P2P平台要避免被这两条红线误导。包含两层含义：首先勿以注册资本和杠杆率来作为判定平台风险的单一标准。大平台并不意味着低风险，去年下半年开始，“大”平台和“老”平台的风险事件屡见不鲜。在注册资本和杠杆率之外，平台的背景、运营模式、风险管理技术、客户服务能力、标的真实性、市场拓展能力等，是投资者更需要了解的内容。其次，投资者重点关注的监管动向应当是分散交易的监管原则和强制信息披露的标准。这才是可能对运营不规范或欺诈性平台真正具有威慑力的红线。

　　分析师建议，即使监管细则落地也不会立即执行，因此如果投资者不必匆忙将资金撤出，因为平台会有调整的过渡期。