民间验房师现身新楼 只是无奈的多此一举 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月16日 10:31 《理财周刊》 | |||||||||
文 本刊记者/甄爱军 自从南京出现了验房第一人——丁渤之后,从今年年初到现在,杭州、上海等地的验房师们纷纷亮相。除此之外,重庆、西安、哈尔滨等城市也出现了验房师们的身影。由此可见,验房需求存在很大的空间。
但是政府部门并不欢迎这些验房师,在他们眼里,验房师的存在是“没有意义”的。如南京市建工局局长贾德裕就曾公开表示过,“市民聘请验房师,只会增加自己的经济负担”。 据了解,现在的房地产项目的工程质量实行五方责任主体共同负责制。五方责任主体是指开发商、施工方、监理方、设计院和工程勘测方。从表面看,各个责任主体对工程质量层层把关,应该是万无一失了。 但实际上开发商是甲方,后四方则均受雇于开发商,因此个中道道,便不言而喻了。一位业内人士如此比喻,开发商是老板,其他四方都是“打工仔”,哪有打工仔跟老板较真的呢?因此在这样的关系中,所以的工程质量层层把关,也就成了“空头支票”了。 难道老百姓们真的愿意花钱来请验房师们做一些“没有意义”的事情吗?我们先来看个例子。 宝山区某楼盘业主王先生最近要交房,欣喜之余又未免对房屋质量心存担心,因为自己不懂,因此请了验房师帮忙验房。检验的结果呢,卧室窗框存在不同程度渗水,密封橡胶条与窗扇结合不紧密,这些问题都是验房师帮他发现的。于是他跟开发商交涉,开发商也很爽快地掏钱进行了修补。还有杨浦区某楼盘的一套全装修房,验房师们发现厕所、浴缸漏水,同时客厅装修也有损坏,开发商给予业主10000元的赔偿。业主自己的说法是,额外花了一点钱,买了个放心,还是比较划算的。 让花了钱的业主自己来说,请验房师帮忙验房并非“多此一举”,而且“十分必要”。可见这样的“多此一举”实在是有些出于无奈。 “天下若无贪苛吏,世间哪得包青天?”也许真如南京的贾局长所说,民间验房师根本是个不应该存在的行业,其实笔者内心也希望这个行业能被尽快地“消灭”。只要政府质量监管部门能够将工作做到位,不要跟开发商一个鼻孔出气,不要让那些动辄有“57处毛病”甚至“上百处问题”商品房蒙混过关坑害百姓,业主自然不必再“多此一举”。 |