|
毛丹平
君哲打电话给我，说他想要离婚。
君哲是一个成熟的人，虽然他饱受情感的困惑，但我不想和他讨论感情上的曲折故事，而从另一个角度，从经济学效用理论出发和他做一次“理性”的讨论。主要逻辑包括：
1、为什么要离婚？2、离婚划算吗？3、离婚决策。
“为什么要离婚呢？”
“因为我对目前的婚姻感到非常不满。”
“对老婆、孩子和家庭生活感到厌倦？”
“我喜欢我的女儿，也不讨厌家庭生活，不过夫妻关系僵持了很久，家庭生活沉闷不快乐。”
“另有所爱？”
“我感到不幸，希望能够开始新的生活。”他答非所问。
无论如何，君哲从目前的家庭生活中得到的效用为负值，他希望打破它来获得幸福，他设想新的生活能带来正的效用，以获得婚姻的快乐。
在讨论该不该离婚之前，我先和他讨论人为什么要结婚，原因大致有三：
1、 共有家庭可以获得规模经济：增加生产力，共同收入支付汽车、楼房等大额消费。过上有资有产的高品质生活。但是，由于几个男性(或女性)通过同吃同住也可以获得规模经济，所以男女结婚还另有原因。
2、 肉体和情感方面称为“爱情”的情结。爱情是婚姻存在的冲动，是婚姻的决定因素，新婚夫妇往往认为婚姻是爱情的归宿。而且，通过共有家庭，有情人还可以减少约会与资源转移的成本。
3、 生儿育女。除了自己的子女以外，性的满足和衣食住行等其它方面或许可以花钱买到，但男人和女人必须生育自己的子女，抚养他们，成为家庭个人精神和财产的延续。
另外还有一种因素很奇怪但存在，我姑且称为“社会声望”。有人结婚是认为该到结婚的年龄了，有人是因为拍拖很久了，该有个交代，父母亲朋的正常和欣慰的眼光，替代了疑虑和焦急的眼光，成为婚姻的成因。
影响婚姻的因素很多，一般来说包括年龄、相貌、收入、社会地位，教育背景、性格特征、地缘、信仰、种族等因素。加里.S.贝克尔(1992年 诺贝尔经济学奖得主，芝加哥大学教授)认为：“当‘合伙’的预期收益超过保持独身或继续寻找配偶所担负的成本时，个人便会选择结婚。促使人们做出结婚决策的那些变量的重大变化将使他们重新考虑他们做出的抉择，收入的高低、寻找配偶的时间的长短、对配偶的了解程度，办理离婚的难易等因素都会影响婚姻的稳定性。”
无论具体的原因是什么，可以肯定的说，影响君哲婚姻存在的某些变量发生了重大变化，使得他不能获得婚姻的福利。问题是，离婚合算吗？
离婚的成本是一个不容忽视的问题。一般表现在以下几个方面：
1、 家庭财产的分割。一般的法律条件下，夫妻离婚都会面临财产分割。假设一个家庭有20万存款，一套价值50万的房子和价值50万的车子，那么离异后的一方往往只能得到10万存款、一套房子或车子，失去10万存款、一套房子或车子。
2、 与亲生骨肉分离。子女是家庭最重要的产品。也许他们是耐用消费品(他们总是花父母的钱，但父母得到心理收入或效用)，也许他们是耐用生产品(Producer durable)，(因为他们开始不断给父母带来收入)。但离婚会造成子女分离，形成负效应。
3、 失去共同的朋友。以婚姻为轴心的社交圈被打破。共同拥有的娱乐不会再有。同时，“社会声望”下降可能影响到离异者心理健康。
4、 专用资产损失。资产的专用性是指某项专有技术在特定环境下才具有的效应。比如：“南橘北枳”。个人在家庭中资产专用性包括互相熟悉和依赖的特性，比如多年来喜爱的妻子的一道菜、最钟爱的内衣品牌的尺寸、互相了解的习性等，离婚可能使得某些特殊的东西失去意义。
5、 再婚的成本：如果离婚后不做独身决策则面临再婚的成本，包括：寻找与追求新配偶的成本、成立新家庭的成本、家庭磨合的成本以及健康、收入、性情变化对新的婚姻生活的影响。
离婚决策：
君哲该离婚吗？我对他说，影响你是不是做出离婚决策的关键决不是这样一个比较：即我现在婚姻的效用为负值，而我离开这段婚姻获得的解脱或对其它人的喜爱为正值。离婚决策的公式应该是：
离婚决策值=解脱现行婚姻的效用(快乐，如释重负)-离婚的成本-再婚的成本
如果离婚决策值>0 OK,离吧，
如果离婚决策值<=0 哥们，想想其它辙吧。
| 
