本刊记者 田园

　　中国的下一个经济增长点到底在哪里是很难预测的。我们现在遇到的问题是，过去房地产市场支持了我们十几年，如果以后这个没有了，也许我们就要接受低增长，因为现在的我们的出口市场不像过去那么好，增长减速是一个结构性的调整。但另外一方面也有结构性的问题，就是所谓的中等收入陷阱。中国经过三十几年的高速增长，经济增长成本已经越来越高，过去有竞争力的企业现在失去了竞争力；过去有低成本优势，现在没有了；过去农村有很多的剩余劳动力，现在基本上也已经快没有了。所以在这种情况下，我们面对的问题就是寻找新的增长源泉，其实就是要靠企业往上走，从大的方向我觉得比较清楚，就是看高端的制造业和服务业。

　　而更重要的领域会是在服务行业。比如说，互联网经济在中国是相当有竞争力的，互联网技术并不是中国发明的，但我们做的比其他国家都红火，阿里巴巴[微博]、淘宝，远远超过其他国家类似的公司。还有互联网金融，其他国家也有，但是没有像中国做得这样红火，所以我自己对经济前景不是那么悲观。有很多人说中国没有创新、没有创新经济就不能发展，但其实是有创新的，三十几年能保持10%的增长怎么会没有创新呢？没有创新早就死掉了。我们现在看全世界各个国家的知识产权的数量，中国和美国、日本一起排在世界前三位。创新是要与经济发展水平、技术水平都相匹配的。但像互联网经济这些领域，我觉得中国完全有可能一步跨到世界最前端里面去。经济学里的产品周期理论，是指产品本身有一个生命周期，像最初电脑发明出来，逐渐形成一个产品。然后商业化、后来成熟、到衰落，这都是在不同国家之间迁移的。

　　中国到目前为止，大多数产品都是生产别人已经成熟的产品。但是互联网经济，包括像电商、互联网金融，没有一个国家超过我们现在的水平。这里面有很多的原因，比如说中国的市场很大，尤其是互联网金融为什么在中国做得好，因为有几亿个客户整天盯在移动终端上，这个世界上是没有的，而且任何新产品的研发和实验都需要有一个巨大的市场提供条件。当然我们也有一些政策性的因素，为什么互联网金融搞得这么火？正规系统的抑制太严重了，有相当一批企业和个人没有得到任何的金融服务，所以只要你提供服务大家都一拥而上。

　　其实创新很多，但是很难确定的说哪一个领域会是支柱，更不确定哪一个公司以后会做得更好。但是你只要看到大家都在做创新，有这样的市场环境，有这样的技术基础，支柱领域的出现是完全有可能的。