“谁首付，离婚后房子归谁”、“老子给儿子买房子，没有儿媳的份”……

　　备受瞩目的《婚姻法》新司法解释三(下称“新解释”)一出，人们议论纷纷，有观点认为，将改变传统的女性在家“相夫教子”观念。

　　昨天，河南商报进行了调查。

　　调查显示，九成女性更倾向于走出家庭，更努力工作，六成女性买房将更积极……

　　观点

　　新解释有点“重男轻女”？

　　“新解释出来后，你的就是你的，我的还是我的，女人一旦离婚，相当于净身出户。”看到新解释，28岁的李玲直言心里不爽。

　　李玲毕业于河南一所高校，和男友是大学同学，相恋8年。她家的房子，是男友张军掏的首付8万元。在她看来，一旦离婚，自己拿个增值的钱顶多也不过10多万——亏死了；而且，女人如果40岁离婚，没工作能力没房没容貌——落魄，新解释有点“重男轻女”。

　　张军则觉得，新解释挺好，双方财产更明晰了。调查显示，66.7%的男士认同新解释，认为双方财产更明晰。77.3%的女性则表示，损害女方权益，女方一旦离婚就吃亏。

　　房子

　　新解释将助推房价攀升？

　　56.7%的男士认为买房的人会增多房价将攀升，63.9%的女士也认同此观点

　　调查还显示，60.5%的女士认为自己会买房，39.5%的女士表示不买房，观念不受影响。

　　“反正谁首付，离婚后房子归谁，我还是自己买吧。”25岁的市民张艳丽这样想。

　　张军也觉得，独立买房的女性可能会增加，“毕竟自己买了更有保障”。

　　新解释出台后，你觉得买房子的人会增多还是减少，房价会降还是升？

　　56.7%男士认为买房的人会增多房价将攀升，63.9%的女士也认同此观点。

　　不过河南省商业经济学会常务副会长兼秘书长宋向清认为，现在的年轻人，靠自己的收入很难买得起房，都是靠父母付首付，小两口再共同还贷。即使按照新解释，单方面的买房还贷实际很难实施，因此不会催生大量的购房需求。

　　你希望房产证上加对方名字吗？

　　八成女性要在房产证上加名字，一半多男性则反对

　　“我会要求加上名字的，我们是过去结婚的，我也出了钱但我没写名字。”34岁的张楠觉得，未来的事儿谁也说不准，感情也会变，平时要注意保护权益。

　　调查表明，79%的女士会要求在房产证上加自己的名字。与此相反，52%的男性表示不愿意在自己的房产证上加上女方的名字。

　　“把家庭财产划分得过细，这无疑会造成婚姻矛盾。不排除新解释发布后，女方要求在房产证上加自己名字来保护权益的情况增多。”婚姻咨询师常君分析。

　　变化1

　　四成女性改变观念将选择潜力股

　　“男人有房也没啥意思了，他就是个房东，还不如找个人一起买房。”张艳丽这样觉得

　　变化2

　　近九成女士将争控家庭财权

　　律师认为，即使女性当上“掌柜”也白搭

　　“成家后，我想掌握更多的经济大权。大权在握，心中不慌。”李玲这样看。

　　“要我也会这么做，但是真正离婚划分财产的时候，你就算手里握着一摞存折，也是白搭。”河南春秋律师事务所律师巩蔺娜如是说，“因为在离婚时，按照法律规定，共有财产还是需要进行平分，最实惠的处理方法，还是在房产证上将自己的名字作为共有人加上去。”

　　变化3

　　九成女性更倾向于走出家庭

　　“独立的女性，更能掌握自己的命运”

　　“在家里相夫教子？我没这勇气、没信心。”李玲这样看，独立的女性，更能掌握自己的命运。

　　网友“流风回雪”就说，婚后不能放弃事业，家里让老公去打扫吧，饭让老公去做吧，照顾老人让老公去干吧，生孩子，不好意思，没那义务，自己去生吧。

　　“新解释出台后，是一种进步的表现，这么多年妇女一直在追求平等，更多的女性应追求自强自立。”国家级心理咨询师蔡劲林这样看。

　　小三

　　男人“没压力”，小三会增多？

　　八成多女性认为扫清“房产分割”障碍，小三会增多

　　“男人出轨后也太美了吧。”在李玲看来，房子归属也不受影响，而且男人经济实力更强大，孩子判给男人的可能性也更大。

　　如果女人到40岁离婚，就不同了：女人没房没钱没工作能力没有容貌，孩子说不定也不会判给自己。

　　“女性会获得经济补偿和精神损失补偿，但房价这么高，啥有房子值钱啊？”李玲说。

　　调查表明，85.7%的女士认为，新解释扫清了男人出轨后顾虑“房产分割”的最后障碍，小三会增多，仅有38.3%的男士认同此观点。

　　仅有5%的女士和29.5%的男士认为，小三不会增多，因为小三没有索赔权。

　　裸婚

　　八成男女均表示不愿裸婚

　　“有房子才有家，要不然，没有归属感”

　　新解释出台后，有不少人称，年轻人不再为房而结婚，不在计较房子。调查却表明，76.6%的男士表示不愿意裸婚，结婚还是要有房子，88.2%的女士也持同样的观点。认同裸婚的男女比例，分别只占到23.4%和11.8%。

　　“有房子才有家，要不然，没有归属感。”张军觉得，可以没钱，但结婚时一定要有房。

　　丈母娘

　　丈母娘会不会更“难斗”

　　88.3%的男士认为，丈母娘甚至会倒逼男方房子过户后才允许结婚

　　调查显示，88.3%的男士认为，丈母娘会精打细算，甚至倒逼男方房子过户后才允许结婚。76.5%的女士认同此观点。

　　“房子不过户，或者不给我女儿加个名字，将来有个闪失不得了。”53岁的葛老太太说。

　　张军也觉得，估计丈母娘会“水来土挡，也不好斗”。

　　声音

　　新结婚时代，婚姻不要忽视了爱情

　　“结婚，就是为了和一个人相濡以沫、共度终生，任何以钱财为目的的爱情和婚姻，都是不正确的。现在的人总是抱着某种目的去找对象，而忽视了感情本身。”河南省妇联12338心理热线咨询专家刘金洋说。

　　“你为什么要结婚？你的男友或女友又为什么要结婚？你知道为这个婚姻你要付出什么、习惯什么、改变什么？创建自己的家庭又需要什么？结婚的目的不是为了结束单身生活，堵上所有亲友的嘴，而是为了创造一个属于自己的家庭，享受承担责任、被人需要的快乐。如果你没做好这个准备，请不要轻易迈过婚姻的大门。”这是刘金洋给单身男女的忠告。

　　人到40岁，正是离婚高峰。郑州2010年婚姻登记信息显示，郑州市六个区男士离婚平均年龄为39.3岁，女士平均离婚年龄为37岁。同样是40岁，男人离婚和女人离婚一样吗？

　　有市民质疑，《婚姻法》新解释并未考虑现实，比如中国男主外女主内的传统，男女生理的差异，以及生育孩子对女人事业的影响。

　　争议1

　　鼓励讲感情

　　还是降低男性离婚成本？

　　男方观点

　　新解释是在鼓励讲感情，能让婚姻更稳固

　　“没有了房子的羁绊，婚姻观念将更加理性，更注重感情培养和经营。”看到新解释，河南佐达盛律师事务所律师李卫富这样看，新解释的出台，会使不少女性对于财产的热衷慢慢降温，离婚之后生活不稳定的危机感会加强，这些，也使得女孩子不得不脚踏实地考虑婚姻大事，婚姻观念回归理性，更多注重对感情的培养和婚姻的经营。

　　更重要的是，新解释的条文，早已应用于司法实践中，此次只是用明文予以规定，因此也不会对今后的离婚率产生太大影响。

　　女方观点

　　没有分割财产忧虑，男人将更加有恃无恐

　　40岁的市民杨女士不同意李卫富的观点。“房子是丈夫买的，他的工资又高，我在家里没啥地位，现在要是离婚房子就全归他，他就更不在乎我了。”杨女士觉得，没有了房子划分上的担忧，男人更会有恃无恐。

　　河南春秋律师事务所律师巩蔺娜了解的一些案件中，确实有男士因婚姻财产划分，在经济利益的作用下，回到妻子身旁。“事实上，如果法律规定离婚后，房子划归女方的话，将对男人起到一定的约束作用。”

　　争议2

　　为啥不考虑女性生育付出？

　　女方观点

　　女性为生育会丧失工作机会

　　“女性在婚姻生活中，一般要操持家务，要生孩子，要照顾男人，从某种意义上来讲，付出的更多。”在郑州市民沙女士看来，新司法解释中的条文，让女性缺乏稳定感和归属感。

　　“女性是生育的主体，女性因生育和抚养孩子，会丧失升迁甚至工作机会。新解释没有顾及男女分工不同，缺少对女性的保护，也没有考虑到家庭主妇的利益。”学者何亚福评论说。

　　何亚福认为，这种做法，正如现行GDP的核算方式一样不合理。GDP核算没有把无报酬的家务劳动计算在内。

　　他认为，这项新的司法解释，将会导致妇女，特别是农村妇女生育率的下降。

　　男方观点

　　孩子的生与育，男性也有付出

　　“话不能这样说，生孩子不是一个人的事，当妻子怀孕时，丈夫跑前跑后，照顾孩子和妻子就不算是付出了？”市民郭先生并不认为新解释就是在忽视女性的生育付出。

　　“女性生孩子确实很辛苦，但是家庭分工毕竟有区别，男的赚钱养家，压力也很大。”在郭先生看来，照顾孩子也是夫妻双方共同完成的，具体说哪一方为婚姻付出的多，这个本身就不太现实。在漫长的婚姻中，女性生孩子的付出可以忽略不计。

　　争议3

　　婚姻破裂，精神损失

　　为啥最高只赔5000元？

　　女方观点

　　精神赔偿5000元？是不是有点少？

　　郑州2010年婚姻登记信息显示，郑州市六区男士离婚平均年龄为39.3岁，女士平均离婚年龄为37岁。

　　“男人40一朵花，女人40豆腐渣”，女人40岁离婚时，相当于净身出户，没钱没工作能力，没容貌，精神赔偿5000元？太可笑了吧。网友“阿拉”这样说。

　　阿拉说，在日本男女离婚，女的会得到70%的房产，而在欧美一些国家，夫妻离婚后，妻子也能每月得到丈夫提供的扶养费。

　　男方观点

　　女性过多的要求补偿，并不合适

　　“根据法律规定，如果男方在婚姻中存在过错，导致离婚的，精神损失费的上限只有5000元，这个有点少了。”李卫富这样看。

　　“考虑到男女社会地位的差异，在婚姻法中，也提出夫妻双方应该有相互扶助的义务，就算在离婚后，一方出现经济困难，另一方也应予以帮助。但是在实际生活中，这样的例子太少了。”李卫富说。

　　不过网友“深海啸”则说：“欧美国家的扶养费制度，是基于他们的传统和国情，在西方国家，一般女的都没有工作，所以要求一定的扶养费。但是中国家庭主妇很少。女性过多的要求补偿，并不合适。”

　　争议4

　　“杀退”小三，还是扫清路障？

　　女方观点

　　小三的市场是不是更大了？

　　郑州市民康女士则认为，新解释解除了男人的后顾之忧。“离婚了，房子归男的，他没有受到损失，可以去接着找女的。而现在不少女孩子也不知道自重，看着男人有钱就想去傍，现在她们的市场更大了。”

　　“婚姻法是婚姻家庭关系的基本准则，做出这种规定，不利于在婚姻中处于弱势群体和女权的保障。”广东省法学会婚姻法学会顾问鲁英在接受媒体采访时表示很无奈。

　　在他看来，现代社会依然是男权中心，女性仍然处于弱势地位。他表示，不管是正室还是小三，在新司法解释面前都是弱者。

　　男方观点

　　小三捞不到好处，会拒绝“感情投资”

　　很多人认为，新解释的出台，将给“小三”更多的生存空间。

　　“不会的，在新解释中，同样有关于‘棒打小三’的条款，并且新规有助于女性择偶观念回归理性。”李卫富说，小三受骗无法索赔。

　　作家曾子航在其博客中也表示：“小三受骗无权索赔，这一规定反倒让拜金女更加审时度势。既然捞不着什么便宜，那就不做感情投资了。”

　　支招

　　男方已买房

　　可通过婚前协议约定产权

　　博厚律师事务所律师程磊在接受媒体采访时表示，对于男(女)方已买房或男(女)方父母赠予房产的，如果男(女)方想和对方共同拥有房产，规避新司解的办法是有的，而且不止一种。

　　一种是通过婚前协议，如果离婚，对双方财产如何分割进行公证；

　　第二种是在房产证中增加女方姓名，这样一来，双方共同拥有房产，男方就不能单独将其变卖，相当于“双保险”。不过，这种办法也需要先进行婚前公证，有了法律依据，才能在现有的房产证上增加名字。