基金分红和拆分对于投资者未必是好事

　　来源：新浪财经理财诊所

　　问：近期基金业分红和拆分均吸引着大众的眼球，请问分红和拆分有什么区别，比如买入某一基金2000分，份额净值是2块钱，过几天，净值涨到2.01元，拆分后份额变为4020份，而净值降到1元，基金价值为4020*1=4020元；若按分红计，每十元送十元，相当于基金份额还是2000元，而净值降为1.01元，同时你手头分了2000元现金2000*1.01+2000=4020，这样理解对吗？如果对，那看来拆分比分红好一点，因为据称拆分不需要卖出股票，而分红需要，是这个意思吗？可这对于投资者有什么好处呢？

　　答：你理解的分红和拆分是正确的，但你所说的分红是选择现金分红的情况，如果选择的是分红再投资，那么分得的2000元自动转为份额2000/1.01份。对于基金公司来说，自然是拆分好，因为拆分可以扩大规模，募集更多资金。但对于投资来说，就要分风险偏好了，有些人喜欢拿着现金安心，那么他们肯定喜欢现金分红的方式，份额不变，锁定收益。而有些人就准备拿这些钱进行投资，总投资额不动，他们选择分红方式为分红再投资，在这种情况下，基金公司是分红还是拆分对他们来说都没什么区别了。如果从基金规模上来看，分红和拆分对于投资者来说都不一定好。现在的基金普遍盘子较大，拆分一半是为了扩大基金规模，而大盘子的基金并不好操作，可能造成基民收益降低。而分红，因为需要卖出一定的