明明白白去投基 (4)

　　点评：像章小姐那样，希望通过投资基金，以在短期内获得高收益的想法其实十分普遍。由于2006股市持续上涨，2006年基金平均收益率达到50%以上，其中不少股票型基金回报率超过了100%。然而，去年的高收益是由股市千载难逢的牛市行情造就的，并不具有可复制性和持续性，期待投资基金一夜暴富是不切实际的想法。我们不妨来看看美国基民关于基金投资的理念。

　　数据显示，自上个世纪80年代牛市以来，美国基金持有人的平均持有周期是3-4年，这反映了美国基金持有者理智地将基金视为理财工具，而非短炒工具，他们通常不会随短期市场波动而频繁进出。此外，美国基金的发展史表明，基金是一种有风险的理财产品，并不适合所有人。如果人们不顾一切地倾其所有去投资时，这个“财富神话”的破灭便指日可待。

　　据美国投资公司协会调查数据显示，2006年，约有48%的美国家庭持有共同基金，基金持有人达9600万人，即平均每3个美国人中就有1个是共同基金持有者。并且在美国家庭的金融资产结构中，共同基金占据了47%的主导位置。美国人之所以长期持有基金，一方面，是因为美国人有很强的风险意识和承受能力；另一方面，绝大多数人是为了退休养老的财务目标。

　　实际上，基金特别是

开放式基金，主要是发挥专家

理财、分散风险的作用。每只基金风险大小主要看其投资组合。目前，在股市火爆的情况下，发行的基金要么是全部投资股票的，要么是股票投资比例占到80%-90%。这种投资组合基本上依赖股市，股市涨，基金收益就高；反之，则收益下降，甚至亏损。因此可以说，投资基金与投资股市的风险相差无几。虽然基金号称专家理财，但如果股市整体大跌，他们同样没有办法，同样面临巨大风险。这一点，投资者必须清楚认识。

　　随着基金等机构投资者的不断增加，机构投资者俨然已成为资本市场的绝对主力，基金之间的博弈也悄然拉开帷幕。从2007年前2个月的基金收益排名可以发现，在一些基金收益达20%-30%的同时，另一些基金已经产生了亏损。而购买这些基金的“基民”是亏损的最终承担者，“投基”发财之梦在2007年将演变得更为残酷和激烈。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[下一页]