不支持Flash
财经纵横

少交过路费 不要让你和你的钱之间隔着别人

http://www.sina.com.cn 2006年08月16日 11:00 《钱经》杂志

  你和你自己的钱有多远的距离,很多人都会反问:难道不是步行去ATM的脚程吗?

  当然!但短短这条路上也有不少人要收过路费,他们可能是你最信赖的理财顾问们。收费标准各有不同,唯一相同的是,他们都站在你和你的钱之间。

      如果你和伯克希尔股东处在一个境地:公司表现依旧出色,但股东却经受了一连串自己招致的伤害,失去了很多本来应得的投资回报,那么你可以听听巴菲特的说法:假如你和你自己的钱之间隔着一帮顾问,你将付出重大代价。

  抽文:在沃伦 巴菲特最近的年度报告中----也就是我们熟知的一年一度致伯克希尔-哈撒韦尔公司股东的信,我们发现了一项以前一直忽略的观点:你和你自己的钱之间存在“摩擦成本”。由于摩擦成本的存在,伯克希尔的股东必定会比伯克希尔公司挣得少。而如今这些成本的数额使股东挣到的钱比从前少很多。

  看看巴菲特的解释

  “为了理解这个费用是如何膨胀的,让我们假设,所有美国公司一直都由一个家庭拥有,股切成值为“想不通”。各公司的全部盈利显然归属于股东,这个家庭在支付了股息税后一代比一代富有。到了今天,盈利总和已达到7000亿美元。“想不通”家的每位家人的财务,都以同样的速度在增长。

  但让我们现在假设,来了几位巧舌如簧的“热心肠”,劝说家庭成员让他们买进家里人的

股票,卖给其他家人。“热心肠”热心的答应负责运作这些交易。当然,这是要收费的。“想不通”一家拥有的仍然只是所有美国企业,这些交易只不过重新分配了每位家人所拥有的财富。因而,家庭每年的财务利得减少了。家庭成员的交易越多,他们所占的份额就越小,“热心肠”得到的部分越大。对此,这些“热心肠”经纪人心知肚明:他们对交易最积极,会通过各种各样的方式来促使交易发生。

  没过多久,大多数家人觉得这么做并不划算。于是又来了另一群“热心肠”。这些新来者对“想不通”家里每一位成员解释:只凭一己之力,不可能算得过别人。他们的建议是:雇用经理人。这些热心肠的经理人继续利用“热心肠”经纪人做交易。经理人让交易人更活跃,使得他们赚得更多

  “想不通”一家却越来越失望。每位家人都雇用了专业人士。但总体上,大伙儿的财务状况开始变糟。有什么办法吗?当然是寻求更多的帮助。

  这次提供帮助的是财务规划师和机构顾问,他们宣称能帮他们选择经理人。最后家人会发现,自己非但不懂得如何挑选合适的股票,也不懂得如何挑选合适的挑选股票的人。

  现在,一家人要养活三种“热心肠”,而结果却越发糟糕。他们陷入绝望。似乎正当彻底无望之时,第四类人出现了。我们且称他们为“超级热心肠”。

  这就是我们今天的状况:“热心肠”的数量在不断膨胀,拿走了比例空前的盈余。假如股东们不瞎折腾,这部分盈余本该全数归他们的。近来盛行的利润分配方式让股东付出了极为高昂的代价:实际上,这个家庭的各种摩擦成本已达到美国企业盈余的20%,换句话说,向“热心肠”支付佣金可能使他们赚到的钱,只有本该赚到的80%左右。他们还不如呆着不动,谁也不听。

  很久以前,艾萨克 牛顿爵士提出了三大运动定律,这些都是天才的成就。但牛顿的天才没有延伸到投资领域:他在南海公司泡沫(south sea Bubble,1720年在英国发生的一起对南海公司股票过度投机现象------见《钱经》06年第期)中损失了一大笔钱。后来,他解释说: “我能算出恒星的运动,但算不出人类的疯狂。”若不是这次损失让他深感受伤,牛顿或许会继续探索,发现第四运动定律:回报随运作的增加而减少。”

  如同牛顿定律必须在普通低速的环境下适用一样,股神的“摩擦成本”论也有其适用的条件。如果你没有那么好的运气跟着巴菲特,或者没有选到势头不错的股票,那你势必要依赖几位“热心肠”,虽然他们的频繁操作可能降低平均盈利水平,但至少他们能教你识别哪些是蓬勃发展的“伯克希尔”哪些是垃圾。

  同样的道理是否能沿用在其他领域呢?比如,基金顾问或者保险业务员,他们也在你身上榨取了不少的“过路费”,如果你有足够的智慧去应付这些问题,完全可以想些法子绕过他们------比如,网上申购,否则,还是和阻隔你和你的钱之间的人成为朋友吧。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash
不支持Flash