|
在人生中，必要的放弃不是失败，而是智慧；必要的放弃不是削减，而是升华。
我们都有这样吃水果的经历：有时候水果买多了，或者是自己刚买了，朋友又拿来一些，单位一下子也发了一大箱。不可能及时吃完，这时候家里人就会有分歧：孩子们多半挑好的吃，而年纪大的人一般都会先拣不好的吃。等到把坏的吃完了，好的也变坏了，结果往往是很多人从头到尾就没有吃到一只好水果。
面对一箱水果时，有人从烂的开始吃，吃了一箱都是烂的，有人从好的开始吃，至少能吃半箱好的。不懂得放弃的人，内心其实是有一种错误的贪婪的思维方式：我全都要！结果却往往很不理想：要了坏的，放弃了好的；抓住了芝麻，丢掉了西瓜。
也许这是多年物质匮乏造成的后遗症，但从意识根子上来说：这不是一种节俭的行为，而是一种贪婪和奢望。他们主观上希望能把全部水果都享受到肚子里，而有意无意地忽略了客观条件的制约，也就是说想全部占有而不想放弃任何一个。
生活中不会放弃的例子还有很多，不会放弃的人总给自己背上许多沉重而愚蠢的负担。比如说那些式样过时、穿上去使你感觉很不舒服的旧衣服，许多人并不想扔掉，让它们占据着本就拥挤的空间，还要不断地收拾、整理，费时费力；还有很多自己不喜欢的照片，从来也没有想着把它们销毁，日积月累地堆积在影集里，看一次别扭一次；还有很多从来也用不上、也没什么纪念意义的东西等等。
这些小问题实质上反映了一种常见的、错误的思维方式：在种种客观条件的制约下不会放弃，也就不会去抓住主要矛盾，使自己的人生、自己的企业不具有核心竞争力。
我们的时间和精力都是有限的，在一个时间段内，我们也许能集中资源做好一件事情，但不可能同时做好几件事情。
著名歌唱家帕瓦罗蒂在回顾自己的成功之路时，曾讲过这样一个故事：他小时候很喜欢唱歌，在这方面也表现出了一定的天赋，但他同时也是一所师范院校的学生，学习成绩也不错。师范毕业时，他很苦恼，是继续学习唱歌呢，还是做一个教师？他想边做教师边用业余时间唱歌。但他父亲说：“孩子，如果你想同时坐两把椅子，你只会掉到椅子中间的地上，在生活中，你必须学会放弃一把椅子。”帕瓦罗蒂于是为自己选择了一把“椅子”。他说：“选择和放弃是一件痛苦的事情，但却是成功的前提。”
相信很多读者也都有投资股票或其他金融产品的经历。当我们回首总结时，常常会发现：对投资利润贡献最大的往往只是一只个股，相反，亏损则多是来源于分散投资。觉得这个好，听人家说那个也不错。这个买一点，那个也买一些，表面上看起来没有错过任何一个机会，实际上哪一个机会也没有抓住。反而不如认认真真研究好一只个股，重仓杀进，全力争取最大的利润。当然，前提是你要下功夫学习，掌握一定的操作技巧，然后在此基础上优中选优，敢于放弃那些看起来很诱人的机会，集中精力打好每一仗。想一想，你重仓在一只股票上，能像每种买上一二百股那么随意吗？我们很多时候就亏损在这种随意上。
经济学上有一个很通俗的理论：20与80原理，在一个群体中，最重要的是20％那一小部分。如：80％的财富集中在20％的人手中，80％的利润来自20％的产品等等。这些关键的20％用现在流行的话语讲就是一个“核心竞争力”的概念。投资也好、做企业也好，我们的首要目标都是那些最好的水果，只有它们才能给我们的胃带来最大的利益，那些烂水果，不吃也罢。
同样的道理，在我们的职业生涯中，我们一定要抓住自己关键的20％，贪多求全，面面俱到，不及时放弃，最终也许只能吃到一箱烂水果。柯兹
| 
