质疑新华社评论 如何看待沪指突破1500点

　　来源：新浪财经精英理财论坛

    网友：rongwj724

    近一个月时间上证指大涨200点，照此发展再有三个月就可收复2242点高地，从而再创历史新高了。想想也是，股市如此大涨可算我国金融市场一大喜事，每每 股市向上窜的时候，国家的喉舌总得说点什么吧，于是急切上网搜寻，嘿！你还别说，不费多大力就在新浪财经看到了新华社评论：《如何看待沪指突破1500点》，但横看竖看好象没看出新华社评论的味道来，如果说真有味的话那就是有一种不是味道的味道，于是斗胆来个试问《新华社评论：如何看待沪指突破1500点》。

　　首先本人认为该评论发布的极不规范，一个新华社记者能代表新华社发这种有关国家财经大计的重大评论吗？不过是否有了以往误导股民的先例，来个投石问路看看股民的反应呢，不得而知。

　　其次，一篇新华社的评论好似把股市几年来的不景气的责任都推给了股民，以下摘录几句，看看都说了些什么话：

　　一、“但同时必须清醒、冷静地看到，股指的涨涨跌跌是市场经济中很正常的现象，我们不能一见股指下跌就大惊失色，无所适从，一见股指上涨就欣喜若狂，人云亦云。”

　　话是不错，但评论认为上证从2242点跌到998点也很正常吗？为什么评论闭口不谈下跌的真正原因呢？

　　二、“一个广为接受的理论是，股市是宏观经济的晴雨表。这是一个经济规律，但不能因此而赋予股指运行太多的“包袱”。前一时期，在中国的股市出现了下跌的行情时，无论从管理层面，还是市场参与的各方，有不少人好像得了“股指恐惧症”一样，纷纷以此来攻击市场的运行，甚至危言耸听地说“肯定出了大问题”。

　　难道我们的市场没出大问题吗？上证指从2242点跌到100点难道股民也不能有恐惧感？说些意见难道就是对市场的攻击？没有了这些意见何来今日的股改？

　　三、“强调，一方面，世界上没有只涨不跌的股市，另一方面，股市与宏观经济的对应充其量只能是总体运行态势的对应，不可能是时时刻刻的对应。”

　　作为任何一个股民都不会无知到股市是只涨不跌的，但为什么向好的宏观经济却不能通过股市反应出来呢？股市成立十多年来有多少年是反应了宏观经济呢？“不可能是时时刻刻的对应。”是否想告诉我国的股民，中国的股市将永远不可能成为宏观经济的晴雨表？

　　四、“有一些投资者的状态是，一涨就卖，卖完就跑，一去不回”。

　　一篇新华社的评论可是评出了天大的笑话，不如此你老想股民往股市送钱不成？其实更多的倒是评论中没说，那就是“一涨就买，买了就套，想跑也跑不了”，堂堂新华社难道不知道吗？

　　真希望新华社能重新对“如何看待沪指突破1500点”来个实是求是的评说。

    与本文网友交流讨论