广州日报讯 （记者章程 通讯员周艺）花都一男子将车借给“无名氏”老乡发生交通事故，老乡逃逸后该男子垫付了逾万元医疗费，但向保险公司索赔却遭拒绝。该男子为此将保险公司告上法院。昨日，记者从广州市花都区法院获悉，鉴于该男子无法证明“无名氏”老乡为合法驾驶人，此诉求未获法院支持。

　　借车给刚认识的老乡，出事故后老乡逃逸

　　高某是花都一家五金厂的老板，朋友很多，在一次聚会上，通过朋友认识了老乡“阿俊”，在认识的当天晚上，阿俊表示自己想借其车办点私事，高某爽快答应了。借车前，高某曾走马观花地看了一下阿俊的驾驶证，但并没有记住其全名等相关信息。

　　2013年6月16日凌晨2时50分，在花都区狮岭镇阳光路段，阿俊驾驶高某小车途经此处时与邢某俊驾驶的无号牌三轮车、路边护栏及钟某宏停放在路边的无号牌摩托车相继发生碰撞，造成邢某俊受伤、车辆及护栏损坏的交通事故。肇事后，阿俊弃车逃逸，电话也一直处于关机状态。2013年7月17日，交警大队认定阿俊承担事故全部责任。

　　事故发生后，车主高某支付了伤者医药费，并在交警调解下，一次性向伤者赔偿1.5万元。

　　2013年7月，高某要求保险公司在交强险范围内对他所垫付的损失承担赔偿责任，但遭到保险公司拒绝。高某不服，为此向法院起诉保险公司。

　　无法证明“无名氏”为合法驾驶人，车主要担责

　　花都法院审理后认为，涉案的保险合同为交强险合同，其保险标的是依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。依据保险合同约定，交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。因此，在保险车辆并非由投保人驾驶的情况下，只有在驾驶人是投保人允许的合法驾驶人的情况下，被保险人才能获得保险赔偿。

　　而本案中，原告高某作为车主和被保险人，将保险车辆交给他不知道姓名的人驾驶，且该“无名氏”在交通事故发生后弃车逃逸，由于高某未能证明驾驶人是他允许的合法驾驶人，且“无名氏”并非被保险人，故高某应承担相应不能举证的后果。为此，驳回高某的诉讼请求。

　　法官说法：保险只认合法驾驶人

　　经办法官指出，本案中，由于高某即被保险人的过错，导致侵权人身份无法查明，保险公司已经无法向侵权人追偿。对此，高某应当自己承担相应的责任，而不应当将责任转嫁给保险公司。

　　法官提醒市民，车主出借车辆时一定要谨慎，对于不太信得过或不太熟悉的人，一定要敢于放下情面说不。如不清楚肇事者的身份信息，不能证明其为合法驾驶人、将会由于自己过错承担不能举证的责任，从而自食苦果。

　　何为合法驾驶人？据介绍，依据交强险相关规定，以及机动车交通事故责任强制保险条款，除了驾驶人没有取得驾照、醉驾、保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故这四种情况，其他都为合法驾驶人，因此违反了上述四种情况的其中一种，都不能算作是合法驾驶人。