|
案件引起社会各方广泛关注，重疾险条款由此进入公众视野
友邦重疾险合同诉讼案“私了”
专业人士表示：有关重大疾病险市场的规范措施正在加紧制订之中
一直备受深圳市民关注的“友邦重疾险合同诉讼案”，最终由双方达成了庭外和解而画上句号。昨日六位投保人的代表律师向记者表示，深圳罗湖区法院已正式签收了他们的撤诉申请，这标志着这起震动全国保险业界的官司“尘埃落定”。
市场人士表示，虽然这起个案里最终没有“对簿公堂”，但是也折射出消费者通过法律维权的意识日益增强这一明显信号。
双方和解：实现公益维权目的
据了解，原定于3月30日开庭的友邦重疾险案当日并没有开庭，六位投保人的代表律师马辉此前曾表示，接到法院通知，将开庭日期更改至4月17日。经过双方的多次反复沟通和调解，最终，当事双方在3月30日当天，由马辉和友邦深圳分公司签订了和解协议书。
马辉昨日在接受记者采访时表示，按照双方的约定，和解协议内容不会公开，但他表示，该案件引起了社会各方的广泛关注，尤其是公众对于国内重疾险条款出现的若干问题的注意，而且，此案已受到中国保监会的重视，并就进一步完善和健全重疾险市场提出了新的举措，这些都表明此案作为公益诉讼的目的已经达到。
据悉，此次和解是由友邦保险公司主动提出，而在上海的友邦中国区总部高层也参加了此案的和解过程。
同时，该律师也透露，根据和解协议，当事人的利益已经得到保护，而且友邦作出承诺，即遵循已颁布或将颁布的适用于重大疾病险的法律法规或规章，并以有利于此前已经与友邦签订重大疾病险合同的被保险人的利益为原则。对于这个和解结果，当事双方都能接受，也就是说，原来准备诉讼的目的均得到实现。因此，律师代表原告向法院提交了撤诉申请。
业界反应：寿险业务基本稳定
三个多月来的“友邦事件”终于告一段落，无论是在消费者群体还是保险业界内，都引发了一场不小的“震撼”。记者在采访中了解到，这一事件发生以来，深圳人寿保险市场中，大部分保险公司的业务基本保持稳定状态，市场人士认为，即使是某些险种受事件影响发生一些波动，也在市场正常幅度值内。
我市一家大型人寿保险公司人士表示，虽然该事件已经完结，但是，它对保险业界的影响并不一定马上体现出来，它对市场产生的效应，有可能会在若干年后仍然存在，值得其他保险公司引以为鉴。
业内人士表示，在一定程度上，这件事的发生，对投保人与保险公司来讲都是一件好事，通过法律解决问题不是目的，重要的是唤起社会公众对保险的理解，是值得保险行业与消费者共同思考的。
新闻背景
友邦重疾险案回放
●本案导火索为去年年底的一篇题目为《在中国千万不要买保险》的网络文章。该文作者称保险合同条款中有大量与医学常识不相符合之处，如果按照合同条款规定，某些情况下，被保险人只有在死亡之后才能得到赔偿，所谓“保死不保生”。
●今年1月20日，唐小姐等6人向友邦保险公司发出了《关于解除保险合同并要求返还保险费的函》。2月8日，友邦明确拒绝了他们的要求。随后，友邦保险深圳分公司已正式通知6位投保者，对全额退保的要求予以拒绝，但同意解除合同，并依据有关保单约定，向其退还保单的现金价值。据了解，如果接受这个方案，6名投保人得到的退款将非常有限。
●2月21日，6位深圳友邦投保人收到深圳市罗湖区法院的受理案件通知书，本案成为国内首例针对保险合同而非实际理赔纠纷的保险诉讼案。此前，6位投保人于2月20日向法院提交了民事诉讼状，起诉美国友邦保险有限公司深圳分公司。
“深圳友邦诉讼案”的和解，并不意味着关于重大疾病险讨论的结束，重疾险面临新规范。图为美国友邦保险公司深圳分公司内景。供图：IC
| 
