清华大学教授李稻葵建议社保基金买入大小非股票，激起议论一片，我倒觉得李教授的建议可行。在目前的底部区域，社保基金入场抄底，有何不可？汇金公司能买三大行，社保基金怎么就不能找点便宜的大小非买一回？

　　也许社保基金买入大小非还有很多政策壁垒，但我们不应该谴责李教授，毕竟他让社保基金买大小非的点位是1900点，而不是6100点。

　　有不少报道称李教授是经济学家，我总觉得经济学家这个称号太空泛，不如教授更具体，也有些人自以为对市场有所了解就敢自称经济学家。所以，经济学家总让人感觉不是百分之百的褒义。

　　李教授提出了自己的建议，并且有其理由，应该说，他是一个有思想的人，不管他的建议是对是错，管理层最终是采纳还是驳回，建议的权利他还是有的，网友对其倍加指责似乎有失偏颇。

　　再说说社保基金买大小非本身，还有一个新的变化，你看看现在的小非们，好多都不卖股票了。随便举个例子，比如罗牛山，股改完成好久了，最新的股东列表上那些小非都还在，人家就是不卖，你社保基金想买，却还未必买得到。所以，如果政策出台允许社保基金买入大小非，没准最终成交价格还会高于二级市场价格，因为能买到这么多的货实属不易。

　　不肯卖出小非持股的绝非罗牛山一家，很多我觉得不错的公司小非都拒绝减持，毕竟谁也不傻，1900点让人家清仓股票，多少得犹豫一下，真把小非卖了，恐怕原价就没办法拿回来了，这不是让人家小非亏钱吗？

　　说到底，在现在这个时期，小非根本不愁卖，而我几天前帮一个朋友买些股票，100万元的资金我愣买了3天才买完，不是我成心消极怠工，而是上面根本没有抛盘，都是1手、2手，你稍微一买，价格就上去，很多股票已经进入了乏人抛售的状况，上涨行情已经一触即发。

　　都这样了，凭什么不让社保基金买大小非？要依我说，不光是大小非，让社保基金买些二级市场股票又有何妨？

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。