不支持Flash

两种路径选择 交行保险等待特别混业许可

http://www.sina.com.cn 2006年11月02日 14:42 21世纪经济报道

  作者:江小山 来源:21世纪经济报道

  交通保险是交行新设保险公司的发起人之一,并将享受CEPA的优惠,“港澳保险公司参股内地保险公司的最高比例不超过24.9%”。交通保险可以持有新公司近25%的股份。

  交通银行(3328.HK)的保险公司仍然在等待金融决策层的一纸批文。

  近日,一位接近交行保险公司筹备组的核心人士透露,“尽管两大监管部门———保监会和银监会都表示支持交通银行做保险,但是由于分业法规的限制,这还需要得到更高决策层的特别许可。”

  不过,交行挺进保险的路径已经明晰———相对通过交行旗下香港公司中国交通保险公司(下称“交通保险”)回归的CEPA(内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排)模式,发起新设一家保险公司更让交行心动。

  交通保险回归业务受限

  对于交行而言,进入保险行业实际上有两条路径。

  其一是通过交通保险的平台,借CEPA的东风,回归内地市场。

  根据CEPA的规定,“允许港澳保险公司经过整合或战略合并组成的集团,按照内地市场准入的条件(集团总资产50亿美元以上,其中任何一家港澳保险公司的经营历史在30年以上,且其中任何一家港澳保险公司在内地设立代表处2年以上)进入内地保险市场。”

  上述核心人士称,按照这个要求,需要通过一定的资本运作,交通保险才符合条件。公开资料显示,2001年3月,交通银行投资的中国交通保险成立,注册资本1亿港元,主要经营财产保险业务。

  实际上,有很长一段时间,市场都认为交行极有可能采取CEPA的模式进入保险行业。2004年9月,借CEPA东风,交通保险在深圳正式设立了代表处。2005年年中,交行成立保险筹备小组后,筹备组的负责人恰好是现任交通保险董事长兼行政总裁的关浣非。不过,CEPA方案最终没有成为交行的首选。

  交行另一位人士称,这是因为如果按照CEPA的框架回归内地市场,回归后的保险公司将按照外资财产保险公司的资格接受监管。根据保监会的相关规定,外资财产保险公司将不允许做交强险等法定保险,只能做补充的三者险等商业保险业务。如果没有交强险,车险业务将被腰斩一半。而目前的财产保险市场的现状是,车险业务一股独大,失去车险业务,保险公司几乎没有做大的可能性。

  这成为CEPA方案的关键障碍,也使得另外一条路径成为交行更为心动的方案。

  交通保险或将入股24.9%

  这一路径便是由交行发起设立一家全新的中资保险公司。上述交行人士说,这一模式首先符合交行做大的远景预期。根据香港市场的经验,银行保险已经异军突起,成为市场的重要力量。而关浣非本人也成为复制这种模式的理想人选。

  上述核心人士也认为,上市之后,对于交行而言,钱并不是太大的问题。

  不仅如此,设立一家新保险公司的模式,其实有更多的灵活性,不仅可以联合国内的大型企业,还可以把交通保险装进去,甚至可以把外资保险公司装进去。

  上述核心人士也证实,交通保险的确是其中的发起人之一。交通保险还将享受CEPA的优惠。根据CEPA的规定,“港澳保险公司参股内地保险公司的最高比例不超过24.9%”,交通保险可以持有新公司近25%的股份,突破了内地保险法规规定的单一股东持股不超过20%的限制。

  另外,实际上市场也传言称,汇丰保险也会在新成立的交行保险公司中占一席之地。不过这一消息未能获得交行的正面确认。

  但是,新设保险公司并非没有障碍。

  根据《商业银行法》第四十三条,“商业银行在中华人民共和国境内不得从事信托投资和

证券经营业务,不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资。”前述核心人士称,尽管两个监管部门———保监会和
银监会
都表示支持交行开办保险公司。但是这还需要更高决策层的批准。

  实际上,这并不是交行一家的事情。

  一位负责保险筹备的人士称,不仅交行,中行(601988.SH,3988.HK)等也上报了筹备保险公司的方案。有的银行甚至同时报了两家保险公司———一家寿险、一家产险的筹备方案。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash