福寿螺害人不浅 助推新型强制险

　　媒体瞭望

　　据《财经时报》报道 “福寿螺”事件给京城餐饮业带来损失的同时，也推动了已列入中国保险业《若干意见》的公共场所强制责任险(以下简称“公众责任险”)将于年内试行。相关险种将率先在北京、上海、广东、深圳、海南等省市试点。

　　8月28日，北京蜀国演义酒楼将2.5万元的赔偿费交给一名“福寿螺”事件受害消费者，这仅仅是蜀国演义酒楼漫长赔付的开始。酒楼的赔偿分两阶段：首先是患者的前期治疗费用；二是患者出院后误工费、精神赔偿以及后期康复过程的各种费用。

　　北京市目前确诊共有87名因食用福寿螺而染上“广州管圆线虫病”的患者。

　　相关人士透露，“福寿螺”事件给蜀国演义酒楼带来的直接经济损失在200万元以上。

　　《财经时报》在调查中发现，蜀国演义酒楼的损失原本可以通过一些有效的方式予以转移。比如，若酒楼购买“餐饮场所责任保险”，投保2000元，保险公司即可为其承担100万元医疗费。

　　这意味着，保险公司至少可以为蜀国演义酒楼分担50%的经济损失，而现在的结局是，所有损失只能由蜀国演义酒楼自行承担。

　　《财经时报》获知，政府部门因“福寿螺”事件意识到，公众责任险的出台刻不容缓。相关险种将于年内率先在北京、上海、广东、深圳、海南等省市试点，北京市有望在2007年1月1日正式开始执行，该险种的费率拟定在1%-至3%。

　　北京蜀国演义酒楼的部分损失其实完全可以避免。这是因为，早在2005年7月，华安保险公司就率先在北京餐饮市场推出了“餐饮场所责任保险”。据华安保险公司北京分公司负责人回忆，新险种刚推出市场时，他们公司的业务员曾上门向蜀国演义酒楼推荐过这款产品，但被酒楼负责人婉言谢绝。

　　如果当时蜀国演义酒楼签下这份合同，现在，蜀国演义酒楼可以至少获得保险公司100万元的赔偿。因为，只需投保2000元，保险公司就将承担100万元的医疗费。

　　对“餐饮场所责任险”的冷漠并不只是蜀国演义酒楼一家。《财经时报》调查发现，北京市餐饮业除了大型餐饮集团，如东来顺、全聚德等购买了“餐饮场所责任保险”外，90%以上的餐饮企业和蜀国演义酒楼一样，均未投保。

　　在华安保险公司负责人看来，之所以“餐饮场所责任保险”未受到餐饮企业的重视，一方面是餐饮企业经营者不愿每年支付一笔保费；另一方面，是经营者还未意识到，餐饮业的经济风险可以通过保险的方式进行转移。

　　出险概率低也是餐饮企业不重视的另一原因。据国家卫生部统计，2005年，全国类似的公共餐饮场所食物中毒仅18例，出险的概率微乎其微。

　　或许，政府主导部门的推动能够帮助餐饮业化解短视行为。

　　《财经时报》从北京保监局获悉，已列入中国保险业《若干意见》的公众责任险将于年内启动，并将率先在北京、上海、广东、深圳、海南等省市试点。

　　据中国保监会统计，目前保险公司经营的公众责任险产品有几十种，保费收入仅占财产险保费收入的4%左右，与国外公众责任险的40%比例差距甚远。