|
□晨报记者葛志浩
在发生交通事故后，车主程先生理直气壮地向保险公司提出了理赔要求，却没想到对方以一句“您的保单已退保”将其拒之门外。程先生实在想不通，当初自己支付给汽车销售商的1万余元保险费究竟去向何处？汽车销售商承诺的“贷款、保险一条龙服务”又怎会让自己无法享受保险带来的事后补偿？这桩看似简单的案件，经法院审理后，牵出了一连串“不
相干”的中介人员。而经法院一一调查，这些人吐出了他们从中收取高额回扣，最终导致保险无法办成的真相。
“保险期内”无法获赔
2002年10月，程先生从本市某汽车销售有限公司购买桑塔纳2000型轿车一辆。按相关规定，他须向保险公司投保3年。汽车销售公司承诺，可提供贷款、保险等一条龙服务，于是，在各项购车手续办妥之后，程先生将保险费12044元交给该公司的业务人员。
翌年6月，程先生驾车发生意外，车辆受损，交警部门认定由程先生承担事故全部责任。程先生随即想起车辆曾投保，遂找到保险公司要求理赔。不料，保险公司立案几日之后竟答复他，由于他早已退保，故保险方对此不予处理。
程先生只得自掏5400元修理受损车，并再次花钱投保。当交通事故处理暂告段落，程先生即把汽车销售公司告上法庭。
保险费牵出回扣链
经法院调查，一条层层委托、层层盘剥的回扣链浮出水面。
原来，当初承诺一条龙服务的汽车销售公司在收取程先生给付的12044元保险费后，自行提取了7525元回扣，再将剩下的4519元转交给了第三人王小姐。这位在本市某知名保险公司工作，却以个人名义从事保险经纪业务的王小姐拿到钱款后，也抽取了115元回扣，随后将4404元转交给她的朋友朱先生；朱先生则如法炮制，在4404元中拿了自己的一部分“佣金”，转而委托某保险经纪公司办理车辆保险。
当保险费逐级转交的同时，保险公司也提前将相应的保险单复印件和保险卡传到了程先生手中，令程先生产生了“保险事宜已解决”的错觉。
事实上，当某保险经纪公司最终将4159元交给保险公司时，保险公司以钱款不足为由拒绝为程先生办理保险。无奈之下，保险经纪公司、朱先生以及王小姐依次将保险单退回，并提出退保。在没有经过程先生本人申请的前提下，保险公司接受这些无权行为人的要求，撤销了保险合同。
拿回扣者被判赔偿
日前，长宁法院开庭审理了此案。根据我国保险法的相关规定，程先生与保险公司之间的保险合同被认定为合法有效。按规定，保险合同成立之后，保险公司就不得解除保险合同。更何况，保险公司签发的保险单上还特别约定：“经程先生同意，本保单不退保”。保险公司却仅因为保险费不足，就在他人的要求下撤销保险合同，且没有及时通知投保人，其结果侵犯了程先生本应享有的保险利益，应承担过错责任。
此外，汽车销售商擅自转委托无资质的第三人办理车辆保险，属于违约行为。且层层委托之后，程先生的12044元被私下扣取7885元，造成支付保险公司的保险费严重不足，也是导致程先生权益受损的因素之一。综合考虑之下，汽车销售公司、王小姐和朱先生应当对12044元保险费的下落不明承担赔偿责任；王小姐、朱先生以及保险公司则要对车辆修理费5400元承担赔偿责任。
| 
