地下保单虽叫停但仍谜团重重 香港友邦选择沉默 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月01日 06:44 人民网-国际金融报 | ||||||||
近来,纷繁复杂的友邦“地下保单”引起保险业内人士普遍关注,在中国保监会一再叫停此类保单后,人们终于开始抽丝剥茧,破解友邦“地下保单”的重重谜团,然而,谜底似乎并不容易获得。 尽管美国国际集团已先后两次发表公开声明称:美国国际集团在香港和澳门的下设公司不再接受中国内地居民的投保申请,对已查明的“地下保单”,公司已书面联络相关的保
此外,友邦每年如何收取保户保费、公司销售“地下保单”所获得的巨额保费如何入账等问题都令人关注。对此,有关财务专家表示,香港友邦代理人到中国内地收取保费本身就是违法的,再由个人将保费带出境外,是否涉嫌逃避我国的外汇管制,甚至可能逃避了部分税收? 面对友邦“地下保单”的盘根错节的疑团,本报记者分别采访了监管当局、保户及有关代理人、专家、学者等,试图为读者的种种疑问找寻谜底。然而,越是追根究底,越是感觉到此中谜团甚多、疑问甚多。 6月29日晚9点30分,记者就该公司销售“地下保单”等事宜求证香港友邦保险有限公司上海分公司有关人士,并发去相关采访提纲,提请友邦解答我们的疑问: 谜团之一:友邦从何时开始销售“地下保单”?为何选择在中国内地销售?是否也向海外或其他国家销售类似的保单? 谜团之二:友邦至今在内地销售了多少“地下保单”?占公司业务比例是多少? 谜团之三:对于现有的“地下保单”,友邦将采取怎样具体的处理方式?公司是否会或者已经主动联系购买此类保单的客户?如果决定主动回访,已经回访了多少,何时回访完毕?对于声明中提及的全额退款,友邦是否还要收取部分手续费?是否已经有这样的保户提出了退保申请?据悉,某曾在长三角地区销售“地下保单”的友邦代理人向某保户宣称,对于缴费超过5年的“地下保单”,友邦已经将其转化为合法的保单。何谓“合法”?是否有这么一说? 谜团之四:据悉,一些客户的保费上缴到上海等地的友邦分公司,并由这些分公司转往香港总部。友邦保险公司是如何处理这部分保费收入的?在收取保费时,友邦向这些保户提供了什么样的凭据? 谜团之五:友邦在销售“地下保单”的过程中,究竟是以何种形式将这部分保费入账的?友邦保险公司的这部分保费收入的税收上缴何处? 6月30日下午4点,记者再次与友邦上海分公司有关人士联系,对方表示,不会对上述问题作出回答。
| ||||||||
|