|
平安高管、董事会变数
汇丰宣布增持平安的同一天，汇丰银行中国业务总裁叶迪奇出任交行的副行长。叶迪奇同时是平安的非执行董事。这自然令人想到汇丰增持平安后，会否参与平安的管理？
平安保险品牌宣传部副总经理盛瑞生说：“据我们所知，汇丰对平安的管理层相当满
意，没有作重大变动的计划。平安与交行的最显著不同，是我们很早便引入了国际的管理准则，高层管理人员中有50%来自海外。”
事实上在汇丰增持之前，平安已向汇丰“挖角”以壮大其国际化团队。曾任汇丰人寿保险退休福利署副总经理的李挹群，2004年10月加入平安，2005年1月担任平安养老保险的常务副总经理。
高管之外，另一引人关注的焦点是，汇丰会否在现有两名非执行董事——汇丰银行中国业务总裁叶迪奇，汇丰保险董事长贺培Anthony Philip Hope——的基础上，再向平安委任董事？
盛瑞生说，此事要在董事局内决定，现在还没有接到汇丰的通知。冼少娴则称，交易协议中并未包括此点，要稍后再作决定。
根据平安的招股说明书，“汇丰保险有权就其拥有的每5%的股权提名一名人士出任本公司的董事”。如果按这个规定，汇丰应可委任4名董事。
目前高盛及大摩各有一名代表出任平安的非执行董事，分别是高盛公司的董事总经理Henry Cornell及摩根士丹利董事总经理刘海峰。汇丰购入两家公司的股权后，会否同时接收两名董事席位，及会派出何人出任，成为市场关注重点。
不过平安已于2004年3月9日通过了新公司章程，并于上市日生效，新章程将相关条文修订为：“持有本公司5%或以上有表决权股份的股东有权通过书面建议的形式提名公司董事候选人，并将该建议提交股东大会考虑。”两者的分别是，汇丰不一定就每5%股权提名一名董事。
黄淑玲分析，由于汇丰非常重视派出的董事的代表性，现时派出的两名非执行董事都是重量级人物，加上汇丰的要员还要兼顾在内地的其它投资，如果都是出任非执行董事，汇丰没有必要再劳动另外两名要员。所以除非汇丰估计在平安的董事会上会有很大争议，经常需要投票决定，否则未必会行使增派董事的权力。
[上一页] [1] [2]
| 
