年交型房贷险难产 保险公司认为阻力来自银行 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月22日 07:06 大众网-生活日报 | |||||||||
生活日报4月21日讯 (记者 魏传强) 随着房贷险退保率的不断攀升,省城人保、太保、平安等财险公司纷纷压缩了房贷险业务的数量,并着手考虑推出年交型房贷险(本报4月15日A7版有)。但记者今天采访得知,年交型房贷险的推广难度很大。据了解,从交费总数来看,年交型房贷险普遍要多交保费,不过各保险公司普遍认为,年交型房贷险难以推广的最大阻力来自银行,而不是多出的保费。
太平洋财险济南分公司有关负责人告诉记者,该公司年交型房贷险的具体条款已经出台,目前正在就手续费比例等问题和银行进行商讨,不过各家银行的积极性普遍不高。据介绍,银行对年交型房贷险不感兴趣的主要原因有两方面:一是分期还款会增加银行的工作量;二是银行所得手续费有可能大大降低。 记者了解到,目前年交型房贷险已经有成功的先例。在上海,太平洋保险和工商银行合作推出的年交型房贷险已经为当地市民所接受。据介绍,从上海的实行情况来看。年交保费对于保险公司非常有利,因为这样保险公司也可分期支付银行手续费,不存在一次性支付而无法追回的局面。 在谈到这一现象时,省城某银行房贷部负责人却认为,上海的实际情况和济南有很大的差别,比如说,当地的炒房现象要远远超过济南,因此两地住房贷款的风险也不能同日而语,房贷险的操作方式也自然要存在差别。该人士还指出,如果银行接受了年交型房贷险,不仅银行利益受损,对消费者也未必有利。因为从一些保险公司提供的条款来看,如果消费者选择年交,要比趸交多交两到三成的保费,在退保时也要扣除退还金额的5%作为手续费,并不划算。因此,市民是不会接受这种房贷险的。 对于分期买保险要多交保费的说法,各保险公司并没有提出异议。某财险公司负责人介绍说,由于采取分期付款的方式,保险公司和代理单位都要付出更多的人力物力,因此分期付款的保费总数,肯定要高于趸交型的房贷险,这就像向银行分期还款,还款时间越长,需要还的钱就越多一样;但是市民每次需要交付的钱的总数却很少了,他们完全可以用剩余的钱进行投资。“因此从整体考虑,消费者的利益并不会受到损害,只是银行有可能失去一部分本来就不该属于它们的手续费。”
|