|
升息挤压寿险市场 改革方案已提交保监会
业界激辩费率市场化
如果有一天你买保险就像到菜场买青菜，在价格上货比三家才能做出决定，你会有什么样的感受呢?这涉及国内保险业正在热烈讨论的一个重要话题：目前寿险产品的费率是不是
需要市场化。
昨天，记者从有关方面获悉，关于寿险费率市场化的讨论已经进入一个新的阶段。据称，今年4月底，有关方面甚至向保监会提交了一个改革方案，而多家中外保险公司对方案表示支持。
正方：费率市场化缓解行业压力
目前，我国除了车险费率已经市场化外，其他产品费率仍由保监会统一规定。所以，消费者真正的“货比三家”还难以实现。然而，促发多家保险公司赞同费率市场化的重要原因，在于升息预期以及目前寿险产品所面临的来自其他金融产品的激烈竞争。
据记者了解，目前各家公司的银保产品收益率，大多与同期银行存款利率持平，有较强保障功能的银保产品收益率甚至弱于同期银行存款利率。面对货币基金、人民币理财产品等其他金融产品的竞争，银保产品的市场地位遭受了极大的挤压。
“费率市场化带来的最大影响应该算分红型险种。”一位业内人士称，“监管部门目前要求保险公司预定利率最高都按照2.5%来计算的界限，很可能随着费率市场化被抹去。”据称，被提交的方案中，投资连结险和万能险仍将维持现有的费率定价政策。
反方：放开费率将导致价格恶战
然而，对费率市场化持否定态度的观点，据称也具有相当“市场”。一位业内人士对记者称，放开费率的危险是显而易见的，目前国内那么多的保险公司肯定会陷入价格恶战，这在10年前出现过的景象又要重演。据介绍，很多国内保险公司正是在那个时候，由于不顾一切地卖“便宜保险”，现在背上了沉重的“利差损”。
此外，费率市场化的另一个结果可能是中资保险公司将面临更加猛烈的冲击。原来，在费率统一的情况下，不同保险公司的寿险产品很难在收益率上拉开差距。一旦费率放开，外资保险在投资经验上的优势很可能直接转换为产品的价格优势。
据透露，目前监管部门中对费率市场化持谨慎态度仍然占主导地位。
作者：□晨报记者付涛
| 
