跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

银保手续费遭严控 个别险企开打擦边球

  ⊙本报记者 黄蕾   

  银保手续费不断被哄抬,致使保险公司在银保业务上无利可图,在保监会近期三令五申的严控之下,手续费暗战的硝烟日渐散去。为避免保费大起大落,在银保缴费方式上,保险公司也开始积极转向期缴。

  然而,本报记者日前从市场上了解到,为使自家产品能在大型银行的网点上柜,仍有个别保险公司通过打“擦边球”的方式间接将超出上限的手续费反馈给银行,已踩监管“红线”。同时,由于利益不同的问题,保险公司在银保转型上遭遇“一头热”,期缴业务未获部分银行支持。

  变相违规踩线

  一方面,保险监管部门要求控制手续费上限,另一方面,银行又不“买账”,保险公司左右为难,只有不断与银行进行协商。

  “目前我们给各家银行的手续费标准都不一样,网点较多的银行,给的手续费就多一点。我们也没办法,手续费给的少,就可能失去与银行合作的机会。在银保合作中,保险公司仍处弱势。”一家寿险公司相关人员向记者诉苦。

  于是,一些保险公司开始踩“红线”,手法相当“讨巧”。从本报记者了解到的信息来看,主要包括:向银行相关部门或人员赠送交通费、旅游费等。在业内人士看来,送出的这些交通费、旅游费,等于变相抬高了支付给银行的手续费,违反了监管部门对银保手续费上限的明文规定。

  然而,这些看似隐蔽的手段却并未能顺利逃过监管的“法眼”。知情人士告诉本报记者,今年各地保监局将通过加大现场监管等方式,来严查手续费踩“红线”等变相违规手段。比如,加强财务监管,检查保险公司在会务费、旅游费等费用上是否存在超标的现象。“就在去年底的现场监管中,有地方保监局已查出个别保险公司存在这一现象,并对此进行了处罚。”

  部分银行不配合

  从趸缴向期缴转型,是今年银保业务转型的主基调。然而,在转型过程中,由于利益不同的问题,未获部分银行支持,保险公司成了“一头热”。一家寿险公司告诉记者,由于其大力改推期缴银保产品,一些银行甚至表示今年不愿跟他们续约,而选择与仍在推趸缴产品的或手续费偏高的保险公司合作。

  银行为何变卦?“主要原因还在于期缴业务关系到银行获取的中介费可能会减少。”一家合资保险公司银保部负责人坦言,“趸缴即一次性缴清保费,银行可以一次性获得中间手续费,这也是银行所看重的。但对于保险公司来说,趸缴业务的内涵价值偏低,趸缴产品业务规模越大,对资金运用的压力也相应越大。双方的利益点不同。”一般而言,一年期内,趸缴型保险产品的手续费几乎是期缴型保险产品手续费的3倍以上。

  记者从一些中小保险公司了解到,由于合作基础薄弱与保费规模有限,一些大型商业银行因手续费偏低拒绝代理此类公司的期缴保单。有的商业银行甚至在合作谈判时明确表示,只有保险公司能够保证一定的趸缴型保险产品,才可能会代理期缴产品;又或者有银行提出资源交换,比如保险公司如能将存款改存该银行旗下,就会考虑银保合作等。显然,在银保合作中,保险公司仍然要单方面看银行“脸色”。

  事实上,银行不应短视于目前手续费的一时得失上。从中长期来看,对于目前储蓄压力较大的部分商业银行来说,保险公司向期缴业务转型对其储蓄分流的影响相对趸缴要小得多。而银保合作的成败,关键还是银保双方要找准各自的利益共同点。

    相关报道:

    保监会号脉银保过热成因 险企非银保合作大赢家

    部分银行逆市上调银保手续费

    银行渠道为王 银保暗战僵局难破

    险企压缩银保业务主攻个险渠道

    湖南中银保险两职员虚开发票遭重罚

    利益胶着 银行保险暗战银保手续费

    银保渠道万能险收缩 广东保费增速续跌

    湖北建行银保手续费涨至4% 行业自律不得超3%


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有