冯迪凡

　　为“挽救”深陷金融危机的富通，急于将之出手的比利时政府坍塌在“行政干预司法”的名下。

　　比利时首相莱特姆的幕僚长及司法大臣与一位审批富通分拆案的女法官的丈夫之间的“联系”，导致比利时内阁辞职；与此同时，莱特姆的安全顾问也被指干预司法。

　　莱特姆的幕僚长

　　10月，比利时政府在未征得富通股东大会同意的情况下，便将富通在比利时的大部分业务出售给法国巴黎银行。

　　12月12日，布鲁塞尔上诉法院以比利时政府未履行富通股东大会程序为由，暂停对富通的分拆行动。这一裁定使法国巴黎银行未能于上周“如期”入主富通。

　　12月17日，莱特姆的一封公开信函令比利时朝野哗然。莱特姆承认，其幕僚长洪特(Hans D’Hondt)与裁决富通分拆案的女法官舒曼(Schurman)的丈夫格罗夫(Groof)有多次联系。

　　在布鲁塞尔上诉法院裁定前，格罗夫告诉洪特：“有可能发生非常巨大的转变。”

　　不过，莱特姆坚称，直到12月17日前，他都不知道洪特与格罗夫在12月10日、11日有过联系。

　　12月17日，比利时最高法院院长林德斯(Ghislain Londers)召开新闻发布会，宣布将对舒曼展开调查。值得注意的是，舒曼之夫格罗夫为莱特姆所率领党派的成员。

　　舒曼没有签署最后的决定，当天抱病缺席。根据一份媒体声明，曾有可能推迟选票，因为三名法官无法达成一致。据比利时媒体报道，如果舒曼的罪名成立，可能面对8天至6个月的牢狱之灾。

　　比利时一个议会委员会也成立调查组，检查政客同法官之间的关系。

　　“震惊。这不符合法的精神。”荷兰语自由党主席索莫(Bart Somers)表示。

　　司法大臣辞职玄机

　　在12月17日的议会上，莱特姆公开的另一封邮件时将事态进一步扩大。邮件显示，司法大臣范德尔(Jo Vandeurzen)曾与处理富通分拆案的一位法官的配偶有着联系。

　　这位法官即舒曼，其配偶正是格罗夫。

　　上周五，在比利时最高法院公布“政府试图干预司法”的报告后，范德尔宣布辞职。

　　在辞职信中，范德尔表示：“我从最高法院院长(林德斯)的声明中推断出，我在富通案中的行为是不能保证为合法的。”

　　在辞职前，范德尔做过最后一搏：在莱特姆承认范德尔与法院有联系后，范德尔随即公布12月12日至15日其所有有关行为的记述，精确至分钟。

　　“12日，是我第一次从内阁听说，有可能富通案中政府的操作，会存在着程序上的非规范行为。”范德尔写道，“我接到了格罗夫的电话，他告诉了我已经知道的上述内容。同时在同他讲话的过程中，我才意识到，他的妻子舒曼是一位法官；然而直到彼时，我仍然并不知道，舒曼就是审理富通案的法官之一。”

　　莱特姆安全顾问或施压公众检举人

　　时至今日，莱特姆依然坚决否认对司法施加任何形式的影响，但布鲁塞尔公共检举人办公室有不同观点。

　　布鲁塞尔公共检举人办公室公众检举人德哈耶尔(Dhaeyer)之前曾发出“富通对巴黎银行的售卖必须由下个月的股东会议通过方能执行”的呼吁。

　　“从根本上来讲，股东有权决定公司未来。”德哈耶尔表示，特别是专家需要决定富通的价值，考虑其金融地位，并指派一个特别经理来召集股东。

　　而莱特姆的安全顾问冯瓦鲁瀚姆(Vanwalleghem)向德哈耶尔施压。

　　11月6日，德哈耶尔曾对富通案表达不同意未经股东大会便分拆富通的观点。冯瓦鲁瀚姆随即多次接触德哈耶尔，并试图对德哈耶尔施压，企图使其改变看法。

　　上周四，布鲁塞尔公共检举人办公室正式展开对冯瓦鲁瀚姆的调查程序。