跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

投连险遇险冲动退保不可取 投资铁律不熟不做

http://www.sina.com.cn  2008年10月27日 07:46  四川新闻网-成都商报

  眼看3个月内自己账户缩水15%,重仓持有投连险的程飞心生无奈。去年11月股市走低后不久,他全面清仓,“抄底”投连险。如今,却在这“基金中的基金”上再遭滑铁卢。

  程飞的遭遇并非个案,一家业内权威机构的统计数据显示,今年第三季度,投连险偏股型账户平均跌幅达到了14.97%。业绩缩水下,退保事件近期频频出现。风口浪尖,退不退保?如何应对?就成为投连险投资者所关注的焦点。

  投连险表现仍优于大盘

  “退,还是不退?”为了先后投入20多万买的投连险,程飞近来思想斗争很激烈,可是,当他拨通保险代理人孙小姐的电话后,他犹豫了。

  “投连险上个月只跌了3.4%”,孙小姐告诉程飞,最近投连险的大跌是受股市不景气大环境的影响,不光投连,包括基金、QDII、银行理财产品无不受其影响,“只要跟股市沾边,哪个不跌?投连还算好的!”

  据孙小姐介绍,投连险通常具有多个投资账户,包括债券型、股票型和混合型。在投连险的多个账户中,缩水最为严重的是偏股型账户。据世德贝投资咨询公司发布的投连险第三季度分析报告显示,三季度投连险偏股型账户平均跌幅达到了14.97%,最小跌幅为9.24%,最大跌幅则达到25.30%。不过相比同期沪深300指数跌幅19.36%,90%的偏股型账户跌幅都小于300指数。

  孙小姐介绍,相比基金,投连险的优势主要在没有“仓位”限制,按规定,股票基金至少要保持60%的仓位,这就导致很多基金经理即使是看空市场也不能做空,无法有效规避风险,而多数投连险都没有仓位限制,在股市不好的时候可以将股票仓位降到很低,规避风险。

  听了孙小姐的话,程飞暗自琢磨,这也算很不错了。相比之下,受全球金融危机影响,不少同事手中的股票近期缩水了20%不止。放下电话,他作了个决定,“再看看!暂时不退了吧!”

  短期退保损失大

  “说实话,即使从退保成本考虑,我肯定也是反对客户退保的!”孙小姐告诉记者,退保将使“潜在损失兑现为真正损失”。因为除去账面上的缩水,退保成本还包括手续费、账户初始费用等。“坦白讲,投连险是不适合短线操作的,因为它的灵活性较基金、股票差些,短期退出成本很高!”

  以程飞购买的这款投连险为例,客户如在一年内退保,需要对账户的原账面价值扣除4%的退保手续费,另外,投保初期扣除3%的账户初始费用,以及2%的买卖差价也是不小的成本。如此高的退保成本,无疑让人望而生畏。为此,业内人士更多的建议是对账户进行转移避险。将资金中高风险的偏股型账户转移到稳健型账户,以规避风险。这就是通常所说的“账户转换”,一般来讲,保险公司允许客户在一年内进行数次账户转换,且都是免费的。

  不过,在采访中有知情人士向记者透露,其实账户转移亦有成本。按照许多投连产品的设计,在不同账户间进出,客户需按照投资单位的卖出价卖出原账户投资单位,再按照买入价买入拟投资账户单位,其买卖差价一般为账面价值的2%。这意味着,无论出于避险还是更高收益的目的转换账户,投资者都需另掏腰包,而并非一些产品宣称的“自由转换”。另外,即便在账户转换时,投资人还需对市场有着全面的掌握,方能保证收到成效。

  “大家都希望低买高卖,但要踩准节奏,实在太难了!”采访中,一位外资保险公司银保负责人就表示,并不建议客户自己转移账户,“在规避风险的同时,容易错过反弹机会,毕竟现在点位很低了!”

  程飞说他目前不打算退保了,再看看,即使要退可能也要等到几年以后,因为投连险的退保成本随着时间而降低,到了第五年,这款投连险的退保费用就为零了。

上一页 1 2 下一页
【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有