郑裕彤曲线入股平安调查(3)

　　他是“郑裕彤的代表”

　　在采访中，一位在内地从事信托业的资深人士向记者解开了郑建源的身份之谜。该人士表示：“郑建源的神秘富翁身份实在是媒体误会，真实身份其实是私人基金管理者，替富豪打理私人资产的。”该人士还称，郑建源之所以刻意保持低调，完全是出于私人基金管理人的职业操守。

　　对于外界有诸多猜测的源信行等公司，上述人士称，郑建源是“以公司型基金的形式协助一些海外华人富豪管理在内地的私人投资项目，并设立若干公司，作为投资基金管理人；而源信行等公司，作为类似国际上盛行的公司型基金的投资主体，由投资者委托的自然人持有股份”。

　　而对于外界猜测颇多的郑建源与郑裕彤的关系问题，该人士亦有说明：“说起来，郑建源也是个经历很传奇的人，幼年来到香港，在一高尔夫球会做球童，在球场结识郑裕彤后, 郑建源的人生出现戏剧性变化。据称，郑建源年少时聪明伶俐, 深得郑裕彤喜爱，因此获资助赴英国留学，从英国伦敦经济学院毕业后，郑建源被郑裕彤安排到旗下的香港新世界集团工作。其后受命管理一批私募基金。”

　　工商登记资料显示，郑建源于1994年8月～1997年5月曾在郑裕彤的新世界(中国)公司任经理。郑建源现为世界眼科组织董事，而郑裕彤的新世界集团曾经资助过世界眼科组织的创立；宝华集团和源信行原来都在香港新世界旗下资产北京新世界中心办公，而宝华控股原来也在香港新世界中心办公。

　　从上述人士的介绍看，郑建源应该是操盘者，而幕后的老板是郑裕彤。另据介绍，郑裕彤不仅曲线持股平安保险，同时也是内地另一大保险公司———生命人寿的股东，据称，当年生命人寿的发起人股东中有两家来自武汉，分别是武汉武新和武汉益利，而这都是郑裕彤旗下公司。

　　那么，郑裕彤为何要通过如此复杂的渠道曲线进入呢？上述人士表示，主要是受政策限制，十多年前并没有明确法例说明港资能否进入内地保险市场，入股皆需要人民银行特批，迟至1992年，才有第一条明文法例阐述相关条件，不过审批程序却极为复杂。在此背景下，郑裕彤如此费劲的曲线入股平安也就不奇怪了。

　　据《每日经济新闻》报道，郑裕彤曲线持有的平安股份市值约600亿元。而据本报记者初步计算，郑裕彤8年前的投入约30亿元。

　　相关链接

　　平安背后的神秘富豪还有李兆基

　　事实上，曲线持股平安的香港富豪，岂止郑裕彤一人。近日，有消息称，被香港财经界尊称为“四叔”的恒基地产主席李兆基，也通过内地胞弟李兆楠染指A股市场，而平安保险十大股东之一的恒德贸易实际正是李兆基出资成立。

　　报道指出，翻开2007年度“胡润百富榜”，有一位身家高达160多亿，排名第34位的神秘富豪，就是李兆楠。在媒体追查下，证实李兆楠就是香港富豪李兆基的五弟。持有内地居民身份证，并被邻居称为“五叔”；而李兆基及旗下公司正是通过李兆楠的身份多次在内地进行投资。

　　据了解，截至去年底，在李兆楠名义上控制2亿股平保A股中，有1亿股是2002年向其他内地股东购入，而当年平保原始股东的入股价仅为每股数元。

　　今年3月3日，李兆楠控制的恒德贸易所持这部分禁售股份解禁。平安发布的一季报显示，恒德贸易持股已由原来的2亿股减至1.2亿股，仅此一项，套现超过50亿元。

　　平安现象：神秘的自然人股东

　　郑建源和刘方不过是个开始。2004年～2007年，随着平安保险陆续在香港和上海上市，人们发现，越来越多的神秘富豪浮出了水面，形成了平安独特的神秘自然人股东现象：这些神秘富豪与刘方一样，一开始毫无知名度可言，仿佛一夜间从地下突然冒出来，随时又可能突然蒸发掉，。

　　2005年胡润百富榜，共有6位平安的神秘自然人股东上榜，合计财富高达102亿元。除刘方携其父亲刘振江（家族财富49亿，排名第18位）第二度上榜外，新上榜者还包括叶选生（19亿），林友耀（14亿元），俞建伟（13亿元），蔡晓红（7亿元）。值得关注的是，除叶选生外，其余三人与当年的刘方一样，不仅毫无知名度，而且胡润甚至找不到任何个人资料———难道又是“代人持股”？

　　同样的事情也发生在随后两年的百富榜中，2006年共有7位平安神秘富豪上榜，但有五位的资料空缺，值得关注的是，刘方在本期百富榜中竟人间蒸发了。据记者上周得到的数份工商资料显示，2005年12月30日，刘方将其在裕昌隆的1312.5万元投资转让给了海南人王伟；2006年1月5日，刘方又在工商部门进行了变更手续，将其在北京恒丰永业经贸有限公司价值1400万元的股份转让给了广东人朱炳洋。仅有的资料显示，因平安保险上市而被推上风口浪尖的刘方此时已经全身隐退了。

　　2007年，平安的上榜股东同样为7人，不过，有3人是新面孔，换言之，与2006年相比，又有三个人消失了。

　　记者上周就此问题采访胡润，对此，他也表示无法回答。

　　“现在看来，如果刘方等的背后真是香港大富豪郑裕彤，那么，困扰市场5年之久的平安神秘自然人股东现象，倒是有了一个圆满且合理的解释。”记者上周采访部分市场人士时，听到了这样的说法。