交强险应剔除财产赔偿责任吗

　　“道交法修改研讨会”上，法学专家和保险专家们达成此共识

　　实施1年多而备受争议的机动车强制保险（交强险），再次处于风口浪尖。

　　“保费高、保额低”

　　在前天召开的“道交法修改研讨会”上，法学专家和保险专家们达成的共识是，交强险应剔除财产赔偿责任。这或许将是医治交强险“保费高、保额低”畸形现象的一剂良药。

　　从去年7月1日开始，我国在全国范围内推行法定强制保险交强险制度。期间，公众深信交强险存在高额利润，而保险商则一直抱屈。

　　行人有错机动车赔责减轻

　　上月24日，实施了3年多的《道路交通安全法》第76条修正案草案提交十届全国人大常委会第三十次会议审议，修正案草案规定，非机动车驾驶人或行人有过错时，机动车的赔偿责任将分等级予以减轻，最高承担不超过10%的赔偿责任。

　　没必要强制保障财产损失

　　但关注此法案的专家们对草案修改存有异议。“我的意见是交强险解决的应该是人身伤亡所造成的损失，对财产损失并没有如此特殊要求，因此没必要把它作为一个强制险保障的内容。”北京大学教授刘凯湘介绍，国外立法中，将财产赔偿作为强制险是不存在的。

　　中国政法大学民商经济法学院刘飞认为，如果没有财产赔偿内容，交强险应该相应地降低保费。据《北京晨报》