|
本报记者 陈天翔 发自上海
兼业保险代理几乎不需要保险公司和兼业代理公司花费大的成本投入，因此，保险公司可利用兼业代理公司的大量网点渠道来销售自己的产品。目前，通过兼业保险代理实现的保费收入占到了总保费收入的近四分之一。但一些兼业保险代理利用合法的外衣，大玩“猫腻”异地展业。日前，上海就对这样一家兼业保险代理公司作出了处罚。
昨日，本报记者从上海保监局得知，该局日前取消了一家名为“上海大川投资咨询有限公司”(下称“大川公司”)的保险兼业代理资格，并吊销了大川公司的《保险兼业代理许可证》，原因为该公司参与了销售异地保单。
上海保监局方面称，大川公司的行为“情节严重”，相关处罚决定将在监管局的网站上予以公布。而上海保监局也想借对大川公司的处罚来表明监管层在打击异地保单上以及对上海兼业保险代理市场进行整顿的决心。不过，上海保监局没有进一步透露大川公司所销售的异地保单所来自的外地保险公司的名称。
记者在采访中还了解到，上月初，湖南省保监局就“有深圳、上海的航空意外险替代产品的异地保单潜入长沙及有平安产险深圳、上海的个别人员、长沙当地一家票务中心可能涉案”一事向上海保监局、深圳保监局发出协查函。可见，多地监管机构联手打击异地保单和非法保险兼业代理的合作机制正在形成。
异地展业一直被保险业监管层认定为违法行为，但在最近一段时间，异地保单在全国多个保险业发达城市内不断出现，已经引起了相关部门的高度重视，从目前情况来看，异地展业仍以财产险公司为主。
沪上一家保险经纪公司的负责人在接受记者采访时表示，事实上，投保人并不受投保的地域限制，但保险公司的展业行为则有地域限制，虽然投保人投保权益不受影响，但在售后服务以及索赔方面，却可能面临许多不必要的麻烦。另外，由于一些地方性法规的不尽相同，也会给投保人带来不便，主要表现在领款和签字手续可能要去其投保公司所在的省份办理等方面。
记者在采访中发现，上述人士所说的“麻烦”只是异地展业所带来问题中的一个，“更为严重的是，异地投保会导致本地保费的大量外流。”上海保险学会一位部门负责人向记者表示。此前已有消息称，2004年，重庆市的车险市场由于保险公司异地展业和兼业保险代理公司非法代理，共造成了超过人民币2亿元的保费流入异地。
中国保监会公布的数据显示，截至2005年第一季度，全国共有保险兼业代理机构12万家，较上年增加5200多家。从保险中介的主体结构上看，保险营销员和保险兼业代理机构占有绝对优势，二者实现的保费收入占总保费收入的59.56%，其中后者共实现保费收入362.42亿元，占总保费收入的24.54%，增幅为21%，同时实现佣金收入9.67亿元，增幅2.4%。
记者了解到，即使是在这样一个令人欢喜的大环境下，上海保监局依然依法注销了554家保险兼业代理人资格。中国保监会的“保险兼业代理管理信息系统”课题组，已前往上海、广东、浙江等地开展调研。
| 
