记者 莫丽娟

　　报考驾驶执照司机们都知道，驾照分门别类有A照、B照、C照各个类别，并以各类不同的驾照对应驾驶不同类型的车辆。外来驾驶员张某，持B2驾照在驾驶一辆中型客车上路时，发生交通事故被认定负全职，承担了全部赔偿责任。当他再起诉法院要求保险公司予以理赔时，却最终未获法院的认同导致败诉。

　　2011年5月5日8时许，张某开动一辆在某保险公司投保的，仍处在保险期限内的中型普通客车，在某市北石路拐进兰溪路300米处时，与一辆二轮摩托发生交通事故，致对方车损人伤，被交警部门认定应承担本起事故全部责任。经当地交通事故调委会主持调解，由张某一次性赔付了对方1.3万余元的损失。后张某在申请理赔时，保险公司以张某准驾车型不符拒绝理赔。同年8月底，张某起诉至法院持保险单等证明，请求法院判令保险公司支付保险理赔款计人民币13768元。但保险公司坚持认为不予理赔，称根据保险条款的约定，张某所持驾驶证准驾车型为B2，不能驾驶属B1的中型客车。

　　法院认为，驾驶与驾驶证载明的准驾车型相符的机动车，是驾驶者应当具备的基本常识和要求。根据相关规定，驾驶中型普通客车，需持有B1及以上驾驶资格人员驾驶，B2准驾车型为大型货车，包括重型、中型载货汽车；大、重、中型专项作业车。

　　我国商业三责险第四条规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：(一)未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的。”

　　本案中，被保险车辆为中型普通客车，而张某持有驾驶证的准驾车型为B2执照，在事发时所驾驶的，是与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，属于保险责任免除范围。尽管张某认为，在2010年4月17日至2011年4月16日的保险单上载明自己是指定驾驶人，可以驾驶被保险车辆。但法院以为，本次保险事故出险发生在保险期间内，该期间保单上并无指定驾驶人的记载，系双方新建立的保险合同关系，之前保险合同对此并无约束力，且驾驶者只能驾驶与驾驶证载明准驾车型相符的机动车，是道路交通法律法规确定的规范，不能以当事人的约定，而排除规范的遵守，故张某的诉称不予采纳。由此，法院最终判决张某败诉。

　　发自《投资快报》