新华社杭州12月19日电(沈筱婕、岳德亮)先是捏造债务，意图使别人还不该还的钱；后是雇人纵火，妄想拿到上百万财产保险。人一旦陷入无端暴富的迷梦，就会做出这种令人汗颜与恐惧的事。日前，一起放火骗保案在浙江省德清县闹得街知巷闻，而此案的犯罪嫌疑人姚某正是德清法院前不久刚办结的一起民间借贷案件的原告。经法官深入调查，查明姚某捏造了借贷事实，故驳回了其诉讼请求。

　　姚某刚来法院起诉时，与其他案件并没有不同。三张借条，白纸黑字，写明了被告朱某向姚某三次借款共计三十万元的事实。但朱某一直对借款事实予以否认，他向法官保证，姚某一分钱也没有借给他，根本就没有借款事实，借条是姚某骗朱某写的。姚某则义愤填膺地对法官说，谁可能没有事情，去写个借条玩玩，三张借条确实是朱某借了钱之后写的，当时为了以防朱某耍赖，姚某还坚持让朱某按了手印，现在朱某不仅不还钱，连借钱的事情都推得一干二净，真是太没良心了。法官也很奇怪，朱某是成年人，理应知道写借条的法律后果，难道有什么样的谎言能让朱某写下借条，而且一写就是三张？但无论法官询问多少次，朱某始终支支吾吾。

　　正式开庭前，法官对朱某释明了法律，若无法推翻借条证明的事实，则朱某必须承担败诉的风险。朱某终于从口袋中拿出了一张小纸条，法官定睛一看，上面有很小很小的三行字，虽然字写得很歪斜，但是经过仔细辨认，还是可以看清楚小纸条上写的是“朱某从未向我借过钱，如有借条都是假的，全部无效，朱某从未欠我钱”的字样，并有姚某的签字。法官大骇，世上哪有出借人给借款人出具从未借过钱的条子的。朱某终于向法官袒露了隐藏已久的秘密。在朱某的陈述中，法官看到了另一版本的“事实”： 2009年时朱某和妻子关系不和，一度到了要离婚的地步。但朱某妻子坚持，如果要离婚的话，朱某必须净身出户。当时和朱某关系非常好的姚某就向朱某建议，可以通过编造债务，用夫妻共同财产来清偿债务的手段来多分财产。在共同的密谋之后，朱某在姚某的授意下，写下三张借条，准备到时候演一出双簧，由朱某拿家里的财产来清偿债务，等朱某离婚之后，姚某将钱再还给朱某。不过朱某留了个心眼，让姚某写下了那张小纸条。但是后来，朱某夫妇重新和好，离婚的事情也就不了了之。没想到事隔大半年之后，姚某居然会拿着借条向法院起诉。由于密谋编造债务的事情是瞒着妻子的，朱某一直不敢坦白。听到朱某的话后，姚某怒斥朱某胡说八道，并一再表示小纸条上那些歪歪扭扭的字不是自己写的，全是朱某伪造的。双方的说法大相径庭，于是朱某当庭申请了笔迹鉴定。

　　漫长的等待之后，笔迹鉴定结果出来了。专家认为虽然小纸条上的字迹与姚某平时的笔迹有些差异，但差异是由书写的字体和书写的速度引起的，小纸条上的字确实是姚某写的。姚某对鉴定结果不满，向法院提出了异议。司法鉴定所对笔迹作了复审之后，维持了原鉴定意见。2010年12月3日，德清法院武康法庭一审判决姚某败诉。几天之后，姚某因为涉嫌纵火骗保被刑事拘留。(完)