理赔争议：鞭炮伤车辆 肇事方难界定就能不赔吗

　　作者：德强 　　春节期间，燃放烟花爆竹损伤车辆事故时有发生，由此带来的保险纠纷也随之凸现。

　　车被烧损，我该找谁？

　　市民田先生这个春节过得很不爽———自己的爱车除夕夜停在小区内自家楼房下，当晚，有人燃放烟花爆竹，将爱车的顶部表面油漆和车玻璃烧损。

　　田先生次日早上发现后心痛不已，想找到“肇事者”显然很难。想到自己已经为爱车购买了相关的车损险、玻璃单独破碎险、划痕险等险种，于是他打电话给保险公司报案。保险公司也派现场勘查人员到现场做了事故勘察，勘察人员在出险原因栏明确写明了“火灾”，但到理赔定损时，理赔人员只表示根据玻璃险赔付玻璃，但对于顶部受损，称这不属于保险责任。

　　田先生说，在自己投保的合同中的保险责任条款明确写明：火灾、爆炸、自燃属保险责任。因此，他认为，保险公司如此推脱有失公允，燃放烟花导致周围物品损失，符合保险公司关于火灾的解释：“保险车辆本身以外的火源引起的、在时间或空间上失去控制的燃烧(即有热、有光、有火焰的剧烈氧化反应)所造成的灾害”。

　　保险有责，谁来界定？

　　记者就此咨询了相关人士。据介绍，目前国内许多大城市内保险公司推出了一份新险种“烟花燃放责任险”。不过，这一险种在我市尚未推开。同时，该产品不是一款意外保险，而是一款责任保险，对于市民田先生爱车受损一例，也并不在此险保险之内。

　　就田先生所诉之案例，永安保险烟台中心支公司负责人表示，如果他为其车办理的相关车损险手续齐备，保险公司应该按正常事故予以理赔，不应以各种借口推辞。而另一家财险的工作人员在回答记者咨询时一再表示，将根据现场情况确定是否赔付。

　　由于多数因烟花爆竹燃放引起的事故“肇事方”很难确定，因此，保险公司的具体责任承担很难界定，事故发生后的答复也因此不一。有关部门专门就此设立新险种或者明确责任，成为当务之急。