|
实习生沈浩华
主持人：林依妹的母亲曾买过一份保险，“身故受益人”是林依妹，母亲去世后，林依妹因为一直没拿到理赔款跟保险公司打起了官司。而令林依妹不解的是，保险单上受益人这一栏里写着自己的名字，而福州中院的终审却判决自己败诉。
案例
1999年10月，林依妹的母亲向中国平安保险福州分公司投保，2003年7月母亲患脑癌去世，林依妹的父亲林某以受益人的监护人身份，向平安福州分公司提出理赔申请，并很快领走分公司理赔的60000元理赔金。对此，林依妹有不同意见：“名字是我的，就该我去拿钱。”从去年8月开始，林依妹先后起诉到台江区法院、福州中院，状告平安保险福州分公司。
一审台江区法院驳回了林依妹的诉讼请求，理由是林依妹告的是分公司，而分公司仅是平安保险公司的一部分，不能代替该保险公司参加诉讼。
林依妹不服，上诉至福州市中院。中院审理认为，保险公司设在各地的分支机构属于一种特殊的主体，是可以作为诉讼主体的，但去年5月9日，父亲申请理赔的时候，林依妹未满18岁，属于法律上的“限制行为能力人”，对于保险事故的理赔申请以及保险金的受领，依法应当由其监护人代理，平安福州分公司又能够证明依照约定进行过理赔，理赔金确实是被林依妹的父亲领走。
最后，福州市中院维持一审台江区法院的判决结果，判决林依妹起诉平安福州分公司缺乏事实和法律依据而败诉。
主持人：保险离人们的生活越来越近，眼花缭乱的项目和条款、说得天花乱坠的业务员，缺乏保险知识的人常常心里没底。保险合同出现纠纷时，保户往往不知道如何用法律知识来保护自己。
您遇到了保险纠纷吗？请打电话到主持人热线：0591-87793059告诉主持人吧，下期拍案说法，我们将请来法官和律师为您分析。
| 
