|
回音壁
保险周刊：5年前，有一人寿保险公司业务员多次上门游说，要我的丈夫购买该公司的终身保险，丈夫碍于情面，只得告知业务员身体有病，但该业务员在未对我先生进行身体检查的情况下，于2
000年3月1日签订了终身保险合同，该保险基本保额1000元，每份131元，丈夫共买了10份，年交保费1310元，到去年已交了4年的保费。
去年6月20日，我丈夫因病去世。办理完丧事后，我要求保险公司按保险合同支付3万元的保险赔偿，可保险公司以我丈夫不如实告知病情为由，拒绝支付保险赔款。
我认为，丈夫不存在不如实告知的情况，我请求法院依法判决被告支付保险赔款30000元及利息,不知恰当吗？
读者王女士
王女士：您好！
首先您和您的丈夫的确已违反如实告知的法定义务。根据《保险法》的相关规定，如实告知是被保险人和投保人应履行的法定义务，保险告知义务作为诚实信用原则的重要内容，它要求投保人或被保险人在签订合同时，应将所了解的有关保险标的的一切重要情况如实告知保险人，不得有任何隐瞒、遗漏、错误或欺诈。
在调查过程中，根据保险公司在理赔过程中取得的医院病历证实，被保险人王女士的丈夫在保险合同签订前即已患肺部感染、冠状动脉粥样硬化性心脏病、慢性肾炎及高血压，并先后于1994年3月22日-5月4日、1995年12月13日-25日、1996年4月3日-4月10日多次住院治疗。
但是你们在和保险公司签订合同时，由您丈夫亲笔签名确定的投保单中，对书面询问第11、12、13、14项均作出否定回答，故意隐瞒了自己患病并住院治疗的事实，该行为明显违反了如实告知的法定义务。正是因为你们没能提供任何证据，证明保险公司业务员未尽说明义务，属于你们违约在先，因此你们的赔偿要求理所当然不能满足，如果保险公司给予了赔偿，那保险公司就明显违反了《保险法》，这样的事情在任何一家保险公司都不会得到理赔。
| 
