难产的获奖名额说明了什么

　　□本报记者 钱晓涵

　　昨天，在由上海期货同业公会主办的首届“钻石杯”股指期货仿真交易大赛颁奖典礼上出现了这样一幕：本来应该由仿真交易成绩最靠前的选手领走的5台笔记本电脑，最终只被拿走了两台。由各大期货公司上报的百余名获奖候选人几乎全军覆没，经主办方确认，最终仅有2名选手的比赛结果有效，剩余的3个获奖名额暂时空缺。

　　据悉，始于去年12月底的首届“钻石杯”期指仿真交易大赛共吸引了全国23个省市的1万多名投资者报名参加，分别通过15家主办期货公司参与由中国金融期货交易所举办的沪深300股指期货仿真交易。最终由各期货公司上报本公司排名靠前的10名选手，主办方再进行总排名。“这样我们总共接到了150份比赛结果。”上海期货同业公会会长钱荣金告诉记者，令人万万没有想到的是，150份结果都无法选出前5名，因为绝大部分投资者在比赛过程中出现了穿仓、透支交易的现象，因而无法通过主办方的合规检查，比赛结果无效。

　　“举个例子说，50万的启动资金，在某天的结算时候已经不够用了，但是一些选手没有进行减仓操作，期货公司也没有强行平仓；第二天行情反转，选手又赚钱了，我们认为，这就是进行了透支交易，因为你没有追加新的保证金进来。”

　　对于这一结果，被取消成绩的选手颇感冤枉，认为期货公司没有把相应的规则告诉自己；有业内人士也指出，相当一部分期货公司并没有对参与期指仿真交易的客户进行充分的培训。但期货公司则表示，在期货公司履行告知义务的同时，投资者自己也要学会关心自己的权益。

　　钱荣金表示，这一现象虽然发生在仿真交易中，但是值得深思。“如果投资者真拿着50万进入市场投资股指期货，就必须了解交易规则。不了解规则就做，做赢了很高兴，把钱拿走了；做赔了，就怪罪于期货公司没有履行告知的义务。经纪公司是应该给你讲解，但是，你自己首先是不是也应该了解呢？”

　　钱荣金提醒，随着股指期货的上市，像强平这些通知，期货公司以后可能就不会通知个人了，由计算机来执行，到了那个时候投资者再说不了解规则就晚了。

　　事实上，在大赛中，部分期货公司确实没能对投资者提供充分的服务。公会副会长沈杰认为，期货公司在信息服务方面，还有待进一步的提升。“和

证券公司提供的咨询相比，期货公司提供的股指期货分析报告质量还很低，对整个大势的研判还不够准确；有些公司光作了比赛，却没有做培训，导致有些客户连现金交割的规则都不知道。”

　　据了解，报名“

钻石杯”的有一万人，实际参与交易的只有7千多人，坚持到最后的只剩下3040人。大浪淘沙，许多客户由于得不到期货公司的培训，慢慢也就自动流失了，业内人士认为，这其实也显示出期货公司的服务能力严重不足，这是未来一个时期必须解决的课题。