新浪财经讯 由中国期货业协会、深圳市人民政府共同主办的“第九届中国(深圳)国际期货大会”于2013年12月3日至4日在深圳举行。大会以“开放创新·合作共赢”为主题。新浪财经作为独家门户网络合作伙伴全程图文直播本次大会。12月3日下午分论坛③：期货行业IT发展论坛在五洲宾馆A座二层深圳厅举办。以下为香港国京证券期货公司董事长李泉讲演实录。

　　李泉：首先非常感谢组委会，感觉中证期货的马总给我这么一个创新型的公司展示和交流的机会。如果仅仅谈技术的话非常简单，大概3分钟就完了。了解互联网金融或者技术架构，更多的是了解它背后创建的逻辑，以及在这个过程中所遇到的技术问题和业务思路。这种经验的分享跟国内行业的构建者更有实质性的作用。

　　今年有一个术语就是互联网金融，席卷了资本市场。但是我本人以前在招商银行，也是招商银行网银第一批参与者，我也从事了多年的证券行业。应该说我对国内客户金融业务的了解以及互联网的需求有深厚的技术需求和业务需求的深厚体验。基于这个体验，我本人是2009年加盟国信证券香港公司，组建和筹备了国信香港公司。大家都有一个体会，中资企业面临的客户群体大量是中国大陆的市场和客户，你面对庞大的客户群体，你的技术管理没有一个强有力的服务手段，没有跨越地域性化技术壁垒的话寸步难行。我们当时就没有按照香港券商和期货行业的做法构建这样的系统，把国内成熟的关于柜台交易的业务架构搬到香港，我是第一个把国内业务体系嫁接到香港的人。我们还首创了互联网开户，也是我个人主导建设的，取得了非常好的效果。

　　我感觉互联网金融对我个人来说是一个很好的机会。去年9月份我离开国信创建了互联网证券公司和期货公司，为什么这么说呢？我是用互联网的思维、逻辑、和队伍构建证券公司，完全脱离了传统证券公司的组织架构、业务架构和基础架构。我们都知道，真正驱动这个行业发展的以及未来发展的，互联网金融，我从来不认为互联网是一个技术，互联网就是一种文化，甚至是一种思维逻辑。因为技术的背后首先要转化为生产力。今年10月份我和国内十大门户网站都进行了拜访，这里面主要是财经网站。真正意义上的互联网企业对金融基本不懂，他们自己也很迷盲，他们也是被强大的信息传播所绑架。其实每一家互联网企业都在寻求互联网介入到互联网金融里面。

　　我个人感觉，现在所倡导的互联网金融完全是一个伪命题，为什么这么说呢？真正意义上来说，没有一家持有业务牌照的企业在从事互联网，通过互联网的方式为客户提供完整的互联网金融业务解决方案。大家都是在一个点上提供服务。包括阿里、百度[微博]，实际上不是完整的金融业务，他没有金融牌照，不能给客户提供完整的金融业务。

　　我认为要构建一个互联网金融企业，首先对自己要有一个定位，就是B2C业务，就是面向个人的业务。每个企业，如果你的客户是机构客户，或者是以资产管理为主，以大客户为主，互联网这条路短期是很难走通的。我把自己定位成面向个人客户提供海外证券、期货服务的服务商。我需要互联网广泛的平台凝聚客户。在互联网平台里面必须具有草根精神，如果你带着高端大气上档次的态度，那互联网你不要做，互联网精神就是草根精神。第二实现互联网企业一定是效率优先。第三是成本低廉，成本是未来互联网企业竞争的杀手。所有能够成功的互联网企业，价格是致命的杀手。我当时构建这个公司的时候，真正驱动业务的成本有两个，一是技术成本，二是传统的渠道成本。传统的渠道成本不可能按照国内传统的证券公司和期货公司构建营业部和队伍，这种方式在过去是可行的，但是进入互联网时代，尤其当淘宝去年在网上销售190亿，中国的老百姓在互联网上认识一个金融企业，从而决定和这个金融企业签约的行为和环境已经完全构成了。我们是一家真正意义上的互联网金融机构，第一我有牌照，第二通过互联网提供完整的证券与期货解决方案。

　　我的环球期货交易平台已经上线，我们现在是港股和美股，未来会接入其他的海外证券市场，另外提供香港的投资移民。

　　如果我们组建这个证券公司的话，按照传统的模式，对我这种新型公司，首先我没有网点，必须通过互联网获取客户。第二我必须让技术系统在保持高效的情况下低成本运营。我不可能按照国内自己建机房，自己招人马来做业务。我又是零售业务系统，在整个交易系统里面，比如交易清算系统，信息管理系统，电话交易，网络交易等等，大大小小有11个子系统。我们构建了一个完整庞大的系统。如果按照传统证券公司买设备、建机房、招人马这种方式的话，这种成本对我一个创业型公司来说，可以说是没法承担的。而且我过去在金融机构工作过，我也知道设备3—4年基本上要淘汰一次，大的机房，扩充、维护的成本是非常高的。

　　因为香港是没有虚拟服务器环境，我考察了阿里、华为和其他一家供应商以后，我们决定选择通过云计算的方式来解决我们的技术方案。这个方案最大的特点是什么呢？第一节省成本，当然这是一个显性的成本，从服务器的购买，我们初期上线的时候需要80台服务器，从采购成本来看，首先虚拟服务器的成本是非常低的。当然我们是首家金融企业的落户，所以第一年费用是减免的。第二能够快速部署，如果我们买服务器的话，从下订单到机器到位，到机房托管，前后的时间大概要1—2个月的时间，而且云计算虚拟服务器的构建是非常快的。第三可靠性是比较高的。第四是配置灵活，我要配服务器，虽然下订单，第二天就可以上服务器，所以是非常方便的。

　　我们当时预算是按照50台服务器做的测算，如果我用传统的方式，至少要有4个维护人员，还要有机房，设备要更新，这些费用是我们这种公司无法承担的。因为我们是两地构建，我们是国内和香港，国内的运营成本比较低，再加上云的环境，我们通过两地构建了完整的全球期货交易和清算平台。这个模块我就不说了。

　　从目前的运行效果来看，有几点机会跟大家分享一下。第一，当时上线第一个反对的是系统开发商，他的工程技术人员说没有做过，我们不能保证按照合同的要求按期部署完毕上线，因为没有做过这样的系统。第二，不能保证现有的系统通过虚拟服务器实现以后，它的性能和效果。开发商解释说现有的体系架构不能保证。第三，因为云的环境，首先是两层结构，而且开发商给传统证券公司的安全架构是三层，所以我们当时争论非常大，开发商从保障项目上线的角度来说认为必须采取传统的服务器方式。我们从成本的角度来说坚持认为云的方式是可以实现的。通过跟供应商面对面沟通和洽谈，以及初步搭建业务模拟环境，后来发现这是可行的。整个部署大概3个月的时间就完全上线了。

　　上线以后也存在一些问题，我们的体系架构安全级别偏低，不是传统几层安全级别的保护。在这一点上我个人有不同的意见和建议。比如说租一个甲级写字楼，写字楼自身的安全保卫工作非常好的情况下，我还有必要在办公室装防盗网吗？云服务商是国家知名的电信运营商，他的数据安全保卫能力、数据安全能力是非常强劲的，我没必要再自己构建了太多的安全保护层。这是我们和传统技术开发商不同的认识。

　　我们毕竟是把传统的数据库搬上去，在Oracle的支持上目前还是有一些缺陷。系统性能波动比较大，包括CPU以及网络吞吐量，不能持续稳定地峰值保障。但是通过3个月以后，现在的运行起来不错的。存在的问题还有一点，第一是运营商的问题，运营商没有为金融企业从事过专业化的金融系统服务，所以他们在这方面的经验，包括在系统的保障方面，在环境的搭建方面，他们的经验是不足的，这是我们要注意的。其次是现在行业开发商没有开发过这样的系统，没有针对云环境开发相对应的证券业和期货业的交易和结算系统。这也是我们目前在云计算方面所面临的障碍。我们的云环境把传统证券体系架构简单地通过虚拟服务器构建，对分布式服务器目前还不能够支持。未来要大规模采取云计算的模式，数据库的开发商以及项目开发商可能都要发生一系列的变化，这个变化对行业的意义是比较深远的。

　　最后我再次感谢组委会给我这次交流的机会，另外我个人认为云计算在这个行业的应用前景是非常广阔的。以我为例，我目前就一个工程师在做将近100台服务器的管理工作，而管理工作目前来看非常稳定，对未来业务推进过程中成本降低起到了决定的保障作用。所以我建议大家在构建互联网金融的过程中，对云计算有一个明确的把握，而且有一个积极的态度，谢谢！