跳转到正文内容

谭雅玲:讨论金融问题时一定要有国家立场

http://www.sina.com.cn  2011年11月20日 14:57  新浪财经微博
中国外汇投资研究院院长谭雅玲 中国外汇投资研究院院长谭雅玲

  新浪财经讯 11月19日下午,由新浪财经与中粮期货共同主办的期货投资全国公益巡讲第一期在北京举行,本期主题为“大宗商品四季度能否见底”,中国外汇投资研究院院长谭雅玲女士做了“独特的金融形式与复杂的投资风险”的精彩演讲。她表示,讨论汇率等金融问题时一定要有国家立场,不要陷入部分舆论诱导的误区,抛开发展中国家的利益而总以美国的诉求为主。美国的债务问题并不是新的玩法,其债务负担自40多年前延续到现在,已第79次提高债务上限,但结果仍是强化了美元霸权。国际货币基金组织、世界银行把2011年世界经济增长定位到4%,下调了0.3-0.6个百分点。这并不是多悲观的数据,对世界而言仍应是利好,不能总纠结在下降点而严重忽略增长点,从而使对市场的了解出现偏差。

  以下为演讲实录:

  谭雅玲:各位朋友大家下午好,非常高兴在新浪财经和中粮期货的平台上,和大家交流一下我个人的一些体会、感想。抛开那些头衔,我就是一个做研究工作的,对国际金融跟踪了28年。所以从这个角度看的话,我用了一个非常独特的标题,独特的金融形势,这个形势是非常复杂的。媒体的评论叫做百年不遇,什么叫百年不遇?我们要琢磨的是这个词,跟我们过去面对的所谓金融危机的概念一样不一样。我第二个标题用的是复杂的投资风险,金融的问题是一个高端性、高级性的阶段,不那么通俗、不那么简单,是有技术含量,专业品质。美国人之所以可以赢,美国有经验,有技术,我们之所以在很多层面不断的失败,外汇储备越来越多成为纠结的局面,贸易顺差转为下降的局面,金融出现了问题。透过这个角度应该深入下去思考。所有人会说风险,什么是风险?识别风险是第一位的,防范和应对过早了,没有有效的风险识别谈什么风险。所以通过这个角度,我讲讲当前的焦点需要梳理,当前的焦点过于简单、有点极端。

  这两天讨论的焦点话题是巴西人要起诉中国,美国人说中国的汇率操纵,人民币被低估了。这个论点的偏颇在哪,矛盾在哪?汇率是一个国家的主权,为什么要把我们的汇率变成他国的经济利益,这个点位错了。美国有失业问题,巴西有问题,跟我们有关系吗?凭什么指责中国,WTO是要解决矛盾,缩小差异,而不是激化矛盾和进一步的扩大压力。所以讨论很多金融问题,一定要有国家的立场,一定要有明确的国家利益。刚才主持人讲了国家利益体现在哪?不是总统可以决定,不是党派可以决定,我们现在对美国经济的研究,对美国政治的研究,偏了。总统会怎么样,布什对中国不好,奥巴马会对中国好,党派怎么样,共和党好一点,民主党很极端,参议院怎么样,众议院怎么样,我们纠结在美国的问题当中,我们去为美国人担忧。最终的结果怎么样?美国的债务问题给我们敲了一个警钟,美国的债务问题不是新的玩法,他没有新花样,他的债务负担是从40多年前延续到现在。这一次也没有新花样,第79次提高债务的上限,结果怎么样?共和党、民主党、参议院、众议院一定要服从美国的国家战略和美国的国家利益。我们偏了,把美国问题看的太简单了,凭着我们的想象力去研究论证。我们的机制一样不一样,我们的体制一样不一样,美国要的是全球霸权,他的全球化是在本土化高端现代的基础上形成的。我们正在做什么?本土的现代化,本土的高级化。我们跟美国站再一个层面吗?所以如果透过这个角度去想,舆论在喧嚣什么,贸易战、货币战,过头了。战争是什么?战争是要有敌手的,美元没有相匹配的敌手只有对手。中国和美国是敌手关系吗?中国和美国是对手关系。为什么要喧嚣贸易战,为什么要喧嚣货币战,带来的结果是什么?大家很恐慌,大家很紧张,恐慌和紧张之中会错乱,会使自己的方略和自己的感觉、自己的判断出现问题。所以如果从这个角度去想的话,舆论的诱导有很大的误区,需要我们有效的识别。网络很发达了,媒体很发达了,通过网络了解资讯、了解信息,现在的网络舆论是一边倒,所有的事情以美国的诉求为主。有没有发展中国家的利益,有没有中国的利益是需要思考的。媒体网络是传播信息,我们每一个人要有自己判断信息、分析信息的能力,要梳理资讯,而不是简单的接受资讯。

  第二个值得想的是分析的角度有了问题,短期看的太多了,中长期看的太少了,宏观、微观要组合到一块。美国是以宏观为立足点,以微观为着眼点,而我们自己完全忽略了宏观,关注的就是微观,这样没有结果。所以如果透过这个角度去想的话,分析的角度应该看到的是什么?美国是强势货币,美元是霸权货币,人民币是本币、没有自由化的货币,我们和美元完全不能相提并论。别人增减美元是合法的,外国人在储备人民币是不合法的。我们从这个角度去论证,应该怎么看待我们的状态,美国的状态,分析的角度如果出了偏差,那么对定性和定义就会出现错觉,不能有效的把握自己,不能很好的把握自己。三年、四年,我们认为美国有问题,中国有机会,我们的机会在哪?美国已经完全走上了经济复苏,他未来第四季度的经济增长指标会是多少?3.5%。美国的经济在利好,我们干吗要担忧美国经济会二次衰退。美国失业没有好,美国制造业没有好,舆论导向对不对,分析的角度对不对,任何一个国家的经济永远好坏参半。繁荣的时期以好为主,衰退的时期以坏为主,为什么美国的经济都是坏,中国的经济都是好,这种舆论导向对不对?这样的舆论导向,给我们带来的是压力、责任,给美国人带来的是收获、掠夺。所以透过这个角度去想,经济转向了金融,金融需要专业,金融需要实践,金融需要经验。所以在讨论很多问题的时候,预期的结果出现了偏差。我们希望中国强大,我们希望透过金融危机我们能够得到更多的利益。我们认为我们的发展机会很好,现在我们的结果呢?比哪一个国家都纠结。没有金融危机的时候我们不说金融危机,我们自己不会有金融危机,经历了三四年所谓的金融危机,我们的感觉是什么?我们也会发生金融危机,最终的结果跟我们的想象力是完全不一样的。所以从这个角度看的话,面对前所未有我们需要的是梳理,梳理状况,梳理我们的情绪,梳理我们的技术专业含量,这才是中国再崛起的根本。我们有生产的能力,我们有商品的能力,但是我们缺少金融的能力、资本的能力。

  摸着石头过河是中国过去30年的经验,而未来的30年,不仅仅靠摸着石头过河,中国需要码石头,使我们的经济可以延续下去,可以持续下去。我们要拿起的是金融的工具,资本的市场,使中国能够成为大而强的国家,而不仅仅只有大没有强。如果只有大没有强,别人会看不起我们,别人还会掠夺、瓜分我们的收益。所以透过这个角度去想的话,要梳理现在的经济状态,现在的经济状态是什么?很悲观,二次探底会出现,二次危机会出现。是不是这么悲观?是不是这么恐慌,是要梳理的?国际货币基金组织、世界银行,把今年世界经济的增长定位到了4%,去年的水平是4.3%-4.6%,下调了0.3-0.6个百分点,有那么恐慌吗?4%以上的世界经济增长,对世界而言是利好,不是那么悲观的数据,那么简单的数据。为什么做出了这样的定义,不是没有道理的,是根据状态作出的定论。而我们对于这样的定论是纠结在下降的点,严重忽略了增长点,所以我们的判断是错误的,我们对市场的了解、对世界的了解出现了偏差。

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

> 相关专题:

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有