张卫星称此事件非变相期货交易

    主持人：刚才您也提到了，黄金交易是杠杆交易，所谓的“现货订金延迟交易”，跟现在所说的变相期货是一回事吗？

　　张卫星：这一点和讯网的说法实际上是完全错误的，对我公司说是变相期货，我强烈地对此表示愤慨，因为我们国家在金融领域里面对于变相期货在很长一段时间是没有定义，因为现货和期货之间的界限一直没有明确的定义，所以变相期货在过去很长时间法律上是没有条文的，但是在07年4月15号新颁布的《期货交易管理条例》里面，对变相期货有了一个非常明确的认定，我公司是2006年8月份注册的，在此之前也确实没有明确法律定义，我们也是无法可依，在07年4月15号《期货交易管理条例》颁布以后，我们公司所有的交易行为完全遵照《期货交易管理条例》的规定来执行，国家法律对于变相期货的认定其实就是两种，一种叫做对交易的双方进行担保，买方和卖方互相之间达成交易，履约担保是由第三方，比如说这个公司来做担保，这个模式实际上就是撮合制，这种撮合制我们非常熟悉的就是股票市场和期货市场，任何人去买东西和卖东西的时候，成交的过程当中一定有一个市场的主体来帮你承担成交的义务，股票市场和期货市场一样，这是第一个认定。我们的“做市商”是跟每个客户的交易，这是国际市场上非常常见的交易模式，我们没有让任何的客户之间交易，所有的客户都是和我公司之间做贸易，做订单交易，就如同我是一个房地产公司一样，我们假设，所有的人都跟我买房子和卖房子，是和我交易。

　　主持人：您等于“做市商”？

　　张卫星：对，我们就是，所以第一点我们不符合变相期货的第一条规定。第二条，我们国家在法律上也严格规定，变相期货的杠杆，因为杠杆交易在所有的交易里面是非常常见的，比如买房子我们用分期付款，买汽车也有，商品的市场里面订货订金都是杠杆交易，我们国家的法律规定范围里面也非常清晰，是20%，就是说杠杆比例不能超过1：5。所以公司在这个过程之中，从07年4月份的时候，我们就严格地执行了国家的法律规定，在杠杆比例上，我们在法律规定上是1：5的杠杆，从这一点上来讲，我刚才也看了业内人士像胡教授也是我们证券期货业大名鼎鼎的专家，他对此的看法我非常认同，非常正确，1：5的杠杆交易，这些都不是变相期货。

　　那么对于现货市场里面大量的，如果说是有一些高比例的，比如说现在有一些30倍、50倍的这样的一些公司出的金融产品，我觉得是可以认定为变相期货。所以在这一点上，我们公司的产品绝对是完全在目前的法律范围之内，在目前的法律框架之内我们是合法的，遵守现在的法律。这些问题其实不是这件事情的主要，因为我们和客户都有解释。

　　这个问题里面其实还有一个问题，我想谈的问题就是说虽然在探索新的金融产品和新的黄金市场的发展过程中，高德黄金公司遭受了一次重大的挫折，我本人也遭受了一个很大的挫折，但是在今天我还想谈到一个问题就是场外黄金市场或者是场外交易市场是中国必须要发展的，未来是必须要发展的，有人说场外市场有很多的问题，的确是这样，但是不能说有了问题就不能发展，我觉得国家也好，监管部门也好，场外市场的大力发展必须要发展的。国际市场上所有的金融发达的国际市场上，场外市场都非常活跃，无论是美国市场还是香港市场，它是一个重要的组成部分，并不能说我们发展了场内的集中市场以后，这些市场的风险就没有了，我觉得这一点我们可以看到，比如股票市场是场内集中市场，照样也有很多的风险，照样也有投资者亏钱，照样也有大量的问题出现，首先要对场外市场的发展要有一个发展的态度。在这点之上，我们作为一些企业或者是作为一些先驱，探索的过程当中可能会有牺牲，会有这样的一些情况，这种可能对于很多的经验，比如像我经营这么长时间，我个人的经验和我对这个事情的理解程度可能就是付出了很庞大的代价才获得的，我也是谈一些我的看法。不要因为一个公司把其他的一些把正在探索和正在推进中国黄金市场和推进中国整个的金融创新的市场把这些给抹杀掉。

    对此我也想谈一下我这次损失的原因，的确我承认，我们这一次在黄金市场上损失了几千万块钱，没有媒体上所说的那么多，因为我们的数据还在统计，捕风捉影的事情或者话传话等等这样的事情，我觉得不是事实，到现在我们也还没有算出来。