专家：美国经济可能比主流观点所认为的要疲软得多

　　境外专家研判：

　　一个国家想要使自己出口的商品对外国更有吸引力，可以通过使本国货币贬值来实现。请看以下三个图表：

　　首先，最重要的是美元的走势图。在过去17个月中，美元一直在急剧下跌——尽管最近略有反弹。

　　图为美元指数走势（2017年1月—2018年5月）

　　当一个国家需要促进经济增长的时候，一项关键措施就是使本国的货币贬值，一来可以形成贸易优势，使该国的产品在外国更受欢迎；二来可以使进口商品价格提高，从而打击国内消费者购买外国商品的积极性。

　　下图显示，自从美元开始贬值，美国的出口量就相应出现大幅上涨。

　　图为美国出口总额（单位：百万美元）

　　正如经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯所言，当一个国家的货币贬值，出口增长，那么它的经济产出就必然增加，而经济增长也就代表着GDP的增长。

　　GDP的公式是GDP=C+G+I+NX，也就是消费+政府支出+投资+净出口。请注意最后一项，出口增加会带动GDP的增长。在计算GDP的时候，进口和出口要相互抵消，得出的净差额使GDP要么增加要么减少。如果出口大于进口，则GDP增加，也就是所谓的“经常项目顺差”。

　　如前文所述，自从美元开始走弱，美国的出口就急剧上涨。下面我们再看看同时期的GDP又是如何表现的。

　　图为美国GDP增长率

　　虽然走势振荡，但趋势是向上的。因此，美元的走弱似乎有利于美国经济增长。但问题是，你无法通过货币贬值来实现永无止境的经济增长。毕竟，天下没有免费的午餐。

　　让我们回想一下奥地利学派经济学家的教导。几乎已被遗忘的弗里德里希·奥古斯特·哈耶克告诉我们，货币贬值对GDP的提升只是暂时的。持续的时间越长，整个经济环境中的价格就会涨得越多，最终对经济产生负面作用。

　　这就意味着，美国近期的出口增长所带来的GDP增长是不可持续的。随着通货膨胀开始渗透到各个经济领域（因为各种价格不是同步上涨的），总体经济将不可避免受到不利影响。

　　2017年，大约70%的美国GDP是由消费贡献的，而净出口的贡献则是-4%（也就是说出口额比进口额少4%）。

　　货币贬值抑制了进口，刺激了出口，从而增加了净出口。但美国70%的经济增长是由消费驱动的，因此持续的通货膨胀最终将会对经济造成损害。更不用说美联储一向坚持2%的通胀目标，所以一旦通胀率触及2%，市场就会预计它要开始大幅加息，这将很可能导致经济陷入衰退。

　　从次级汽车贷款的拖欠率飙升，到外国对美国国债的需求下降，美国经济可能比主流观点所认为的要疲软得多。正因如此，我认为美国无法承受更高的利率。目前经济仍然十分脆弱，且正迈向一个丑陋的周期——滞胀。

　　图为美国通货膨胀率（2017年5月—2018年4月）

　　滞胀指的是通胀不断上升、增长持续低迷的时期，经济在衰退的边缘摇摆不定。上一次滞胀出现在20世纪70年代，也就是通常人们所说的“失落的十年”。当时美国能够“逃出生天”免予崩溃，靠的是亨利·基辛格与沙特人设立了“石油美元”，以及美联储主席保罗·沃尔克一路疯狂加息至20%附近。

　　设想一下，现在的利率回到历史最高水平，汽车贷款、学生贷款、房屋贷款和信用卡债务的利率全部飙升至20%！政府绝不可能允许这种事情发生。

　　对美联储来说，这真是进退维谷，举步维艰。要么决定加速加息对抗通胀，结果是债务危机导致经济崩溃；要么放弃通胀目标放任价格上涨，以期维持经济增长。

　　结局似乎已不可避免，美联储主席能做的也只是把这个烫手山芋传下去，希望他们在别无选择而釜底抽薪之前，可以坚持久一点。

　　谨记哈耶克和其他奥地利学派经济学家的教诲——毕竟在社会主流都认定不可能发生的时候，只有他们正确预言了20世纪70年代的滞胀——通货膨胀终究会被注意，债权人将会主动提高利率。

　　如果美元维持近期的上涨势头（我个人认为无法维持），美国的出口将会下降，进口则会增加，这将对GDP和贸易逆差产生负面影响。

　　总而言之，市场的不确定性越来越大了。

　　（本文编译自palisade-research.com）

责任编辑：张国帅