期货大V微博互怼 “黑居间”和“举报瘾”孰是孰非？

　　导语

　　近日，期货大V王凯 @wk操盘手69 和李直 @李三笑0008 在微博上互怼，吵的沸沸扬扬，引来众多吃瓜群众围观，大V当众互撕究竟是因为什么？

　　事情起因是这样的，2018年1月17日，李三笑主动在微博上贴出聊天记录，暗指王凯做期货居间获得巨额利润，微博大V @张兵-期货 转发并评论称其营销手段高明，二者这一言论引发了王凯的不满，19日王凯发文回应，并指出瞧不起李三笑一亏钱就向交易所举报的行为。

　　随后李三笑再度发文，嘲讽王凯靠居间配资撸成亿万富豪，粉丝抽奖结果送二手手机等事件，并贴图微博网友 @脑壳不用就坏掉了 跟着王凯短线炒单导致破产的评论。至此，一场网络骂战正式拉开了序幕。

　　王凯贴出与微博网友 @脑壳不用就坏掉了 的完整聊天记录截图回应，从截图来看，该网友知道王凯是期货居间人且开户下单会加一分居间费。

　　据业内人士介绍，居间费是一种正常的业内行为，此外王凯所推荐的短线操作也并无不妥，在资金量小的情况下，短线做单是比较常见的一种交易方式。

　　李三笑和王凯之间的对骂愈演愈烈，二者你来我往，微博一条接着一条，吵的不可开交，王凯更是盛怒之下扬言说要离婚。随后，王凯家人紧急上线，制止了王凯继续发博并删除相关微博，紧接着李三笑也删掉了相关的微博，这场长达一周的骂战才得以暂时平息。

　　而对于李三笑胡乱举报交易所的争议源于2016年李三笑对于玻璃期货的举报。2016年李直发布了《三十名中国投资市场散户实名上证监会举报书》。

　　李直的举报书引来业内广泛讨论，不过多数专业人士对这份举报书并不认同。据媒体报道，有专家表示：“举报书里的分析更多是主观臆测，包括对逼仓机构的猜测也用了‘市场传闻’这类字眼，主力席位所谓关联账户也都是基于个人的猜测，并没有任何实质性证据。”

　　另外也有专家表示：“近几起逼仓事件，多是企业计划被打乱，或者利润受到威胁而举报投资公司的，个人投资者都是愿赌服输，像这种公开举报的情况特别少见。”

　　话虽如此，李三笑的实名举报还是对玻璃期货的价格起到了影响，期货价格下滑了2天，但随后又继续上涨。这两天的下滑是资金的心理博弈、供需的短期波动，还是真的有价格操纵就无从知晓了。

　　但似乎是受到了这件事情的鼓舞，之后李三笑又举报过黑色系商品被操纵等消息，由于举报次数较多，且均没有真凭实据，这样的：“被套即举报”的模式也广受诟病。不断有新进的投资者试图通过“举报”的模式来给自己解套。

　　其中最近的一次发生在2017年12月，网传电缆行业联合发文举报某期货公司涉嫌操纵上期所金属期货品种铜的远月合约，该举报同样缺乏真凭实据。

　　虚假信息举报有风险

　　投资者应控制风险

　　其实，近两年来，投诉期货公司和交易所的事件不断增加，不少投资者在亏损以后愿意去向交易所和证监会举报，称市场有内幕交易，亏钱就举报似乎成了一条统一的路线，但是这种方式真的合适吗？

　　11月17日，证监会就查获一起以所谓“社团组织”的名义、以联名公开“举报信”的方式、通过互联网媒介编造传播期货市场虚假信息的典型案件。

　　2016年6月上旬鸡蛋期货主力合约JD1609价格持续上涨，“中国蛋品流通协会”（未在民政部门登记，以蛋品贸易商和养殖大户为主要成员）部分“会员”因持有该合约空单出现较大亏损。

　　6月14日，该“协会”所谓“秘书长”曾某雄起草了《转交给大商所领导的一封信——中国蛋品流通协会联名上书》，捏造鸡蛋期货遭多头恶意炒作、“协会”力不从心、请求有关部门查处的虚假误导性信息，并夸大事实称“有鸡蛋养殖户因套期保值被逼借高利贷，即将家破人亡”。

　　6月15日早7点10分，曾某雄通过由其担任网络管理员的“中国蛋鸡信息网”互动“论坛”公开发布上述虚假信息，当日10点50分农产品期货网发布该信息，经10点55分相关门户网站转载后传播范围进一步扩大，严重扰乱期货交易市场。

　　当日，JD1609合约价格大幅下跌，最大跌幅达4.1%，成交量迅速放大，创5个月来的新高。部分“协会”的“会员”通过卖空该合约获利。

　　这一举报案件主观动机恶劣，行为后果严重，应当依法严惩。证监会已向当事人送达行政处罚事先告知书，经履行法定程序，将及时作出正式处罚决定。

　　此外证监会表示：相关案件显示，从虚假信息的类型看，随着监管执法力度加大，恶意编造监管动向甚至监管政策的明显增多，相关案件比重达到75%，甚至出现为牟取私利编造监管机构将调查“做空势力”的谎言。从涉及的市场领域看，虚假信息的编造传播已经不限于证券市场，开始向期货市场蔓延。

　　期货市场本来就是零和博弈，发生亏损以后，投资者低落甚至愤怒的心情可以理解，但是如果在不论对错的情况下就乱举报，可能会涉及编造传播虚假信息，严重的还会受到处罚。

　　乱举报的行为是有风险的，新浪期货提醒广大投资者利用正常的投诉、举报渠道和方式，切实维护自身合法权益，不要假借“举报”、“投诉”之名行违法违规之实，干扰市场正常运行秩序。

　　广大投资者可从权威机构、正当渠道获取信息，对非正常渠道发布的各类证券期货信息保持警惕，以免遭受违法不当行为侵害。

责任编辑：张瑶