2017年09月08日09:56 新浪财经

  新浪财经讯 9月8日消息, 2017中国(郑州)国际期货论坛于2017年9月7日—9日在郑州举行,期现货大咖云集,纵论服务国家战略,这将是我国聚焦期货市场的国际盛会。

美国商品期货交易委员会原主席蒂莫西•马萨德美国商品期货交易委员会原主席蒂莫西•马萨德

  美国商品期货交易委员会原主席蒂莫西•马萨德出席论坛并发表主题演讲。他首先表示,当经济波动性较大的和泡沫较大时,期货市场常常被误认为是其中原因。这就像你收到了不好的信件,却去责怪送信的人。期货发展史上这种情况经常出现,创新经常带来问题,社会会对出现的问题作出不好的回应。但事实上期货市场对经济有着很重要的价值,期货市场对经济的价值实现有三个方面,如何实现价值的最大化、实现价值的挑战和机遇和期货价值帮助企业对冲风险。

  期货市场的创新从农业开始,交割的灵活化解放了期货的最后一个限制。另一个是技术推动了期货市场的创新发展,在风险控制和交易方面。他认为,期货和其他金融相关联,同样可以起到分配价值和风险的作用。创造新的金融工具可以改变价值和风险,期货的发展是金融发展必不可少的一部分。金融衍生品的重要性在于对冲风险,帮助企业应对波动性。

  他表示,期货市场可以发现价格,对金融风险进行管理,对风险和价值进行分配和对冲。那么如何去实现价值,中国在实现期货价值上做了什么?中国交易所结构基本完善,但是期货市场还没有向中国的现货市场这么庞大。从纸币的发明开始,中国历史上其实有着悠久的金融创新历史,但中国的金融市场并没有很早的创造出来。

  中国想要期货市场发挥作用,首先有一个关键问题是中国期货市场散户多且在国内,需要更多参与才能对冲风险。期货市场要有好的制度,企业才能最大程度参与期货市场。美国的期货市场一直在吸引不同的交易者,并且在不断修改完善期货合约制度。期货市场必须由全球的参与,因为现货市场本身就是全球化的交易,金属原油尤其如此。中国期货市场走向国际化,一定要吸引更多的国际参与者。

  “我在任职期间很重视中国市场,也和中国证监会的各位保持了很好的关系。中美两国期货市场处在不同发展阶段,经济也有很大的差异,但我们可以互相合作和学习。”他说。监管框架会影响期货市场能不能实现最大价值,美国虽然有了很不错的监管框架,但并非完美,也需要调整。调整的原则主要有,推动中央结算、风险管理要求、打击不法分子等,但并不过度干预市场。

  他认为,监管框架应该有意的去屈服于消费者。让参与者自己去制定合约,监管机构只是去监管和评估,去看合约是否会被操纵,而不去干预市场的创新。监管框架应该服务于创新,创新才是金融的血液。

  对于期货市场现在面临的挑战,他表示需要注意面对金融危机的问题,政策改革对期货市场的影响,逆全球化的趋势对衍生品市场的影响。其次,技术的创新为金融创新带来了新的推动力,监管方要避免阻碍这些技术创新,监管方也要去面对自动化交易带来新情况的挑战。

责任编辑:戴明 SF006

热门推荐

相关阅读

0